G**** I*****
Recurent INC.B***** S**
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 385 ind.15 pct.2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul recurent G.I., împotriva sentinţei penale nr. 2500 din 03.10.2012, pronunţată în dosarul nr. 10828/55/2012 al Judecătoriei Arad. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând: În temeiul art. 2151 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 C.pr.pen., condamnă inculpatul G.I. la o pedeapsă de: - 3 ( trei ) ani închisoare În temeiul art. 86 in.1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilind un termen de încercare de 5 ani în condiţiile art. 86 ind.2 C. pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în scopul supravegherii sale; - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, aceleiaşi instituţii; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceleiaşi instituţii; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă, aceleiaşi instituţii; În temeiul art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,b, teza II –a, lit. c, C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza aret. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, cu titlu de onorariu avocat oficiu. DEFINITIVĂ.
Hotarare 1685/2012 din 05.12.2012