P****** G***** A********
InculpatV*** C********* Ş*****
Parte vătămatăD********* M***** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 334 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de schimbare a încadrării juridice a fiecăreia dintre faptele pentru care acesta este trimis în judecată, din infracţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal, în infracţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 213 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Pantazi George-Alexandru la pedeapsa închisorii de 5 ani şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, pentru fapta săvârşită în data de 25.10.2012, parte vătămată fiind Vlad Constantin-Ştefan, ocrotitorii legali ai acestuia fiind Vlad Cristian-Romeo şi Vlad Gabriela. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 64 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea şi a dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Pantazi George-Alexandru la pedeapsa închisorii de 5 ani şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată, pentru fapta săvârşită în data de 29.10.2012, parte vătămată fiind Dumitrescu Marius-Georgian, ocrotitorii legali ai acestuia fiind Dumitrescu George şi Dumitrescu Cătălina. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 64 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, raportate la dispoziţiile art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele închisorii stabilite, în pedeapsa închisorii cea mai grea, de 5 ani şi 2 luni, pe care o sporeşte cu 4 luni, în total 5 ani şi 6 luni de închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 64 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. 1 lit. a din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedepsele complementare prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excepţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal, pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni durata reţinerii inculpatului, inclusiv durata conducerii pe cale administrativă la poliţie, începând cu data de 01.11.2012, ora 12,25, până în data de 02.11.2012, ora 12,25, şi durata arestării preventive a inculpatului, din data de 02.11.2012 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. e din Codul de procedură penală, ia act de restituirea telefonului mobil marca Vodafone 455 Alcatel, sustras de inculpat părţii vătămate minore Dumitrescu Marius-Georgian, către acesta, de către organele de poliţie. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 17 şi art. 18 din Codul de procedură penală, coroborate şi cu dispoziţiile art. 1.357 şi art. 1.381 din Noul Cod de procedură civilă, obligă pe inculpat la plata despăgubirilor civile către partea vătămată minoră Dumitrescu Marius-Georgian, pentru daunele morale produse părţii vătămate, în sumă de 500 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, coroborate cu dispoziţiile art. 17 şi art. 18 din Codul de procedură penală, coroborate şi cu dispoziţiile art. 1.357 şi art. 1.381 din Noul Cod de procedură civilă, obligă pe inculpat la plata despăgubirilor civile către partea vătămată minoră Vlad Constantin-Ştefan, pentru daunele morale produse părţii vătămate, în sumă de 500 de lei, şi la plata sumei de 300 de lei, reprezentând despăgubirea materială pentru telefonul marca Nokia 201 sustras de inculpat acestei părţi vătămate. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului în faza de judecată, avocatul Parghel Bogdan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4506/2012/04.12.2012, eliberată de Baroul Dâmboviţa pe numele apărătorului din oficiu al inculpatului, la suma de 200 de lei, şi onorariul apărătoarei desemnate din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală, avocata Stan Elena, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3489/2012/02.11.2011, la suma de 200 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 610 lei, în care se includ şi onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, din suma totală de 110 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. C u drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.07.2013.
Hotarare 518/2013 din 25.07.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 25.07.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 19.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2013Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 19.07.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 05.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, după restituirea dosarului cauzei de către Tribunalul Dâmboviţa, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 05.07.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 28.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2013Pentru a se soluţiona recursul inculpatului împotriva menţinerii arestării preventive, în temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală, având şi nevoie de timp pentru deliberare, după depunerea de concluzii scrise de către apărătorul inculpatului, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 28.06.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 13.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2013Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea asupra fondului cauzei în data de 13.06.2013. Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea asupra menţinerii arestării preventive a inculpatei în temeiul art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală în data de 31.05.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 30.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin încheierea pronunţată de Judecătoria Târgovişte în data de 02.11.2012 în cauza cu nr. 10.210/315/2012, definitivă prin încheierea nr. 80/05.11.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, prin respingerea recursului declarat de inculpat, emiţându-se mandatul de arestare preventivă nr. 81/U/2012/02.11.2012 de Judecătoria Târgovişte. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013asupra fondului cauzei: In vederea audierii martorilor care au dat declaratii in faza de urmărire penală Asupra mentinerii stării de arest a inculpatului: Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 19.04.2013 asupra menţinerii arestării preventive a inculpatului în temeiul art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.03.2013Asupra fondului cauzei: in vederea relatiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2013. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 15.03.2013 asupra menţinerii arestării preventive a inculpatului. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea asupra menţinerii arestării preventive a inculpatului, în temeiul art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală, în data de 15.01.2013. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 10.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013pentru lipsa inculpatului - arestat in cauză
În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul Pantazi George-Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 litera d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din Ro-mânia, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătoarei inculpatului la suma de 100 de lei, în conformitate cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 4.362/2012/26.11.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele apărătoarei din oficiu a inculpatului, Pleşa Corina. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cu onorariul apărătoarei inculpatului, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.11.2012.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 27.11.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 26.1.2012.