M****** F*********
Apelant ReclamantZ***** A********
Intimat PârâtM****** C******* F*********
Intimat IntervenientZ***** A********
Apelant ReclamantM****** M****
Intimat PârâtÎn baza art.281 ind.1 din Codul de procedură civilă: Admite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr.19/A/2013 dată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.1085/186/2006, cerere formulată de petenta-apelantă M.F., şi în consecinţă: lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr.19/A/2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr.1085/186/2006 în sensul: "obligă pe pârâtul Z.A.-I. să recunoască dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 9 mp ocupată abuziv, obligându-l să o predea reclamantei liberă de orice sarcini şi edificate şi să se abţină pe viitor de la orice act de conturbare".Păstrează celelalte dispoziţii ale deciziei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile vizând acordarea cheltuielilor de judecată, formulate de petenta-apelantă M.F.şi intimatul Z.A.-I. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2017.
din 02.05.2017în vederea comunicării întâmpinării cu toate părţile
Incheiere de sedinta din 23.03.2017În baza art.296 Cod procedură civilă:Admite apelul declarat de reclamanta M.F.împotriva sentinţei civile nr.946/2012 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.1085/186/2006;Respinge apelul declarat de pârâtul Z.A.I.împotriva aceleiaşi hotărâri şi, în consecinţă:schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că:dispune grăniţuirea imobilelor învecinate amplasate în Beclean, str.George Coşbuc, nr.8, respectiv nr.6, conform variantei 1 a raportului de expertiză tehnică topometrică întocmit de experţii B.F., P.I.şi S.F., raport recepţionat de O.C.P.I.BN sub nr.40/4.04.2012 şi care face parte integrantă din hotărâre, respectiv pe traseul punctelor A-B-C-D conturat cu roşu pe schiţa ataşată la dosarul judecătoriei, volumul 3 fila 43, şi obligă pe pârâtul Z.A.I.să recunoască dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 9 mp ocupată abuziv, obligându-l să o predea reclamantei şi să se abţină pe viitor de la orice act de conturbare.Respinge ca neîntemeiată acţiunea promovată de reclamantul Z.A.I., obiect al dosarului Judecătoriei Beclean nr.1447/186/2006, conexat la cel cu nr.1085/186/2006.Obligă pârâtul să plătească reclamantei 849,70 lei cheltuieli de judecată.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei ce nu contravin celor de mai sus.Obligă pe intimatul Z.A.I.să plătească apelantei M.F.cheltuieli de judecată în sumă de 1099,1 lei.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2013.
Hotarare 19/2013 din 31.01.2013amânată pronunţarea pentru data din 31.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013pentru data din 24.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Recalifică calea de atac ca fiind apelul şi transpune cauza în complet legal constituit pentru soluţionarea apelului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013pentru comunicarea recursului declarat de reclamantul Z.A.cu toate părţile adverse şi pentru timbrarea recursului declarat de reclamanta M.F.
Incheiere de sedinta din 22.11.2012