M**** M******* I****
ReclamantV**** A**
PârâtV**** N***
PârâtJ**** V*****
Chemat în garanţieJ**** E**** S****
Chemat în garanţieAdmite cererea formulată de dna expert Mandu Lidia. Dispune majorarea onorariului de la suma de 800 lei, la suma de 1300 lei. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către expert a sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu. Admite, în parte, cererea principală precizată şi majorată. Obligă pârâţii-reclamanţi să lase reclamantei-pârâte în deplină proprietate şi posesie suprafeţele de teren de: - 3,11 mp, identificată pe schiţa anexă Planşa nr.4 (fil.116 – vol.II) a raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Mandu Lidia, prin punctele de contur 17-6-23-22-21-17; - 16,53 mp, identificată pe aceeaşi schiţă prin punctele de contur 23-15-C-T-Y-Z-37-32-30-29-25-26-23. Stabileşte linia de hotar ce delimitează proprietăţile părţilor, pe aliniamentul 8-15-16-17-6-15-C-T-Y, astfel cum acesta este identificat în cuprinsul aceleiaşi schiţe nr.4 (fil.116 – vol.II) a raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Mandu Lidia şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii reclamanţi să taie crengile nucului care depăşesc limita de proprietate, identificat de expertiza Vasilescu Simona, în punctul G pe schiţa anexa a completării la RET fil. 195 – vol.I, sau, în caz contrar, autorizează reclamanta-pârâtă să taie aceste crengi, pe cheltuiala pârâţilor-reclamanţi. Obligă pârâţii reclamanţi să mute anexele gospodăreşti: coteţ pentru găini, cu schelet metalic şi plasă de rabitz, împrejmuit cu folie colorată; anexă din lemn pentru depozitat lemne, acoperită cu plăci din azbociment şi anexă metalică executată din table vechi, astfel cum acestea au fost identificate de ing.expert Vasilescu Simona pe schiţa anexă nr. II, aflată la dosar la fila 196 – vol.I şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă să modifice acoperişul casei de locuit sau sistemul de burlane şi jgeaburi cu care este prevăzut acoperişul astfel încât apa meteorică şi zăpada să nu mai cadă pe terenul pârâţilor-reclamanţi. Obligă reclamanta-pârâtă să ridice conducta de canalizare situată pe terenul proprietatea pârâţilor-reclamanţi în suprafaţă de 247 mp arabil + livadă. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 1000 lei, reprezentând lipsă de folosinţă a terenului arabil + livadă pentru o perioadă de 3 ani anterior introducerii cererii. Respinge celelalte capete din cerere reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamanta-pârâtă şi pârâţii reclamanţi. Admite, în parte, cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta-pârâtă împotriva chemaţilor în garanţie J**** V***** şi J**** E**** S****. Obligă chemaţii în garanţie la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune interese. Obligă chemaţii în garanţie să restituie reclamantei-pârâte sumele de bani necesare modificării acoperişului sau a sistemului de burlane şi jgheaburi, precum şi a ridicării conductei de canalizare, dar nu mai mult de 1000 lei. Obligă chemaţii în garanţie la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2020
Hotarare 2353/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 25.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 26.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul cauzei, la următorul termen de judecată În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, pentru când se pentru când se citează pârâtul şi intervenienţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2019, pentru când se citează pârâtul V**** N*** şi chemaţii în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Potrivit disp.art. 151 Vechiul C.proc.civ., repune cauza pe rol, în vederea completării raportului de expertiză, urmând ca expertul să calculeze următoarele suprafeţe de teren: - 8-15-16-17-1-8; - 17-6-23-22-21-17; - 23-15-C-X-T-37-32-30-29-25-26-23; - 23-15-C- T-37-32-30-29-25-26-23; - C-X-14-Y-T-C; - T-Y-Z-37-T; - A(8)-B-C-X-T-C-15-6-17-1; - A(8)-B-C-15-6-17-1; - A(8)-B-C-15-6-17-16-15-8. Punctele X, Y, Z, T au fost notate de către instanţă pe planşa nr. 4 a raportului de expertiză – fil- 116 din volumul II. Emite adresă către expert în vederea lămuririi/completării raportului. Fixează termen 06.11.2019, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019, pentru se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 3-3 MI, având fixat termen de judecată la data de 05.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Se revine cu adresă la expert cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Având în vedere faptul că la dosarul cauzei nu a fost depus răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, în temeiul disp. art 108 ind. 1, pct. 2, lit. c) CPC aplică amendă judiciară în cuantum de 600 lei expertului Mandu Lidia, CNP: , cu domiciliul în Piteşti, jud. Argeş, întrucât nu a depus lucrarea la mai multe termene de judecată. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, formulată de apărătorul reclamantei. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării dispuse anterior, conform filei 73 din al doilea volum al dosarului. Atrage atenţia expertului asupra dispoziţiilor art. 187 pct. 2 lit. d C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării dispuse anterior. Prorogă în continuare discutarea cercetării la faţa locului după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării dispuse anterior. Prorogă în continuare discutarea cercetării la faţa locului după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite cererea de repunere pe rol formulată de către reclamantă şi dispune continuarea judecăţii. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării dispuse anterior. Prorogă discutarea cercetării la faţa locului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata cererii. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere suspendare din 10.05.2017Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni, la adresă urmând a se ataşa copie de pe obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Amână judecarea cauzei pentru a acorda părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni în scris, înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Mandu Lidia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat,cu menţiunea să se efectueze raportul de expertiză cu prioritate având în vedere vechimea dosarului în temeiul principiului soluţionării cu celeritate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Admite cererea de înlocuire a dlui expert Tănase Iulian, formulată de reclamantă. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în tragere la sorţi în persoana doamnei expert Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să se aibă în vedere obiecţiunile formulate şi încuviinţate de instanţă cu privire la raportul de expertiză anterior. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Dispune comunicarea completării raportului de expertiză întocmită de dl expert Tănase Iulian, către părţi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către expert în vederea completării raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate, urmând a se anexa o copie a acestora la adresa către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Încuviinţează cererea formulată de reclamantă şi pârâţi prin apărători şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză completat depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Ia act că reclamanta prin procurator nu mai solicită lăsarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş cu menţiunea să se precizeze dacă expertul Tănase Iulian, mai figurează pe tabloul experţilor ca fiind activ şi cu solicitarea ca împotriva acestuia să se ia măsuri disciplinare având în vedere faptul că obiecţiunile la expertiză au fost admise în urmă cu un an, iar acesta nu a procedat la refacerea raportului deşi nu era suspendat din activitate la momentul respectiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei şi al pârâtei V**** A** Revine cu adresă către dl. expert Tănase Iulian, în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit c) C.p.civ. dispune amendarea d-lui expert Tănase Iulian cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către dl. expert Tănase Iulian, în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit c) C.p.civ. dispune amendarea d-lui expert Tănase Iulian cu suma de 300 lei. Revine cu adresă către dl. expert Tănase Iulian, în vederea refacerii raportului de expertiză conform obiecţiunilor admise, cu avertisment amendă . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către domnul expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Dispune completarea acţiunii cu un capăt principal de cerere respectiv grăniţuire şi dispune modificarea în acest sens în programul informatizat al instanţei ECRIS. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei la 21.01.2015. Cu drept de recurs odată fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză refăcut. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză Vasilescu Simona. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză Tănase Iulian. Emite adresă către expert să refacă raportul de expertiză în raport de obiecţiunile formulate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână pronunţarea la data de 21.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la data de 14.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Ia act de precizarea reclamantei prin apărător, în sensul că numele corect al pârâţilor este Vladu şi nu Vlad. Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul celor două rapoarte de expertiză întocmite în cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze în scris numele corect al pârâţilor. Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători pe cererea de chemare în garanţie aşa cum au fost formulate proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere chematei în garanţie J**** E**** S**** să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează chematul în garanţie lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30.04.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Revine cu adrese către experţii desenaţi în cauză în vederea depunerii lucrărilor. Se citează chemata în garanţie J**** E**** S****. Amână judecarea cauzei la 12.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă expertului cauzei să refacă lucrarea în raport de obiecţiunile formulate. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Amână pronunţarea la data de 18.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013Încuviinţează cererea pârâţilor prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună în scris la dosar eventualele obiecţiuni formulate la rapoartele de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză, întocmite cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Încuviinţează părţilor prin apărători, proba cu expertize tehnice judiciare specialitatea topografie şi specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert de câte 1.000 lei în sarcina părţilor, în mod egal, respectiv câte 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor provizorii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 170 alin.(3) C.pr.civ., după care se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor Tănase Iulian şi Vasilescu Simona desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 09.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Repartizat completului C8 civil miercuri sala 4 ora 08.30
Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună răspunsurile la interogatoriu potrivit art.223 Cpciv. Amână judecata şi acordă termen la data de 29 05 2013. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Citarea martorilor Enache Mariana şi Barbu Stela la adresele indicate la f. 63 şi 54 din dosar pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună raspunsurile la interogatoriu potrivit art.223 Cpciv Amână judecata şi acordă termen la data de 29 05 2013. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 03.04.2013În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite probele solicitate ,în parte, astfel: Pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba testimonială cu un martor cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă, pe care îl va nominaliza cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.186 alin.2 Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Pentru pârâţi admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă, proba testimonială cu un martor Barbu Stela cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă, şi proba cu interogatoriul reclamantei cf. disp.art.218 şi următoarele Cod procedură civilă. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Proroga discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere apărătorului reclamantei să pregătească interogatoriile pentru următorul termen, iar apărătorului pârâţilor să formuleze şi să depună interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei în Spania în termen de 5 zile începând cu cel de azi. La următorul termen de judecată se vor administra interogatoriile. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 04 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul pârâtei, avocat Rădulescu Georgeta Admite cererea formulată de către pârâţi, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională Amână judecata şi acordă termen la data de 13 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Admite cererea expertei şi va reveni cu adresă către acesta , pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Admite cererea apărătorului reclamanţilor, de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea realizării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecata ţi acordă termen la data de 21.11.2012, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012