S***** R**** P*** M********* F********* P*****
PârâtD******* G******* A F********* P****** C**** S******
PârâtC****** V******
ReclamantD***** E*****
ReclamantC****** V*****
ReclamantRespinge cererea.
Hotarare 2123/2012 din 12.11.2012Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză. Se va comunică pârâtului un exemplar al raportului de expertiză.
Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză.
Instanţa, cu acordul părţilor, în temeiul art. 167 raportat la art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expert în cauză pe d-nul Jianu Dumitru Sever care va fi citat cu menţiunea că a fost numit expert în cauză, i se va comunica un exemplar al obiectivelor şi i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a stabilit avans onorariu expert în sumă de 300 lei.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă,instanţa va încuviinţa proba cu expertiza agricolă cu obiectivele depuse de reclamanţi doar în ce priveşte culturile pe anul respectiv,1951 (fila 8 dosar) nu şi lipsirea de folosinţă începând din anul 1951 până în anul 1989 precum şi pentru evaluarea bunurilor care rezultă din înscrisul de la fila 13 dosar. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Caraş-Severin prin care se va solicita lista cu experţi agricoli. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât în întâmpinare.
Instanţa va acorda un nou termen de judecată la cererea reprezentantului reclamantelor pentru studierea întâmpinării. Va dispune comunicarea către pârâta unui exemplar al obiectivelor ,urmând ca la termenul viitor să fie pusă în discuţie proba cu expertiza faţă de care instanţa se va pronunţa.