S********* L**** D** Î********* T*****
Reprezentant legalŞ***** G********* N*** „ A***** R***** ” T*****
PârâtŞ***** G********* N*** „ G****** P******** T*****
PârâtŞ***** G********* N*** „ I** P********* T*****
PârâtŞ***** G********* N*** „ E**** D****** T*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi şi Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Consiliul Judeţean Galaţi, Consiliul Local Tecuci, Consiliul Local Barcea, Consiliul Local Brăhăşeşti, Consiliul Local iveşti, Consiliul Local Buciumeni, Consiliul Local Cerţeşti, Consiliul Local Cosmeşti, Consiliul Local Drăgăneşti, Consiliul Local Ghidigeni, Consiliul Local Gohor, Consiliul Local Matca, Consiliul Local Movileni, Consiliul Local Nicoreşti, Consiliul Local Poiana, Consiliul Local Priponeşti, Consiliul Local Ţepu, Consiliul Local Umbrăreşti, Consiliul Local Valea Mărului. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Judeţean Galaţi, Consiliul Local Tecuci, Consiliul Local Barcea, Consiliul Local Brăhăşeşti, Consiliul Local iveşti, Consiliul Local Buciumeni, Consiliul Local Cerţeşti, Consiliul Local Cosmeşti, Consiliul Local Drăgăneşti, Consiliul Local Ghidigeni, Consiliul Local Gohor, Consiliul Local Matca, Consiliul Local Movileni, Consiliul Local Nicoreşti, Consiliul Local Poiana, Consiliul Local Priponeşti, Consiliul Local Ţepu, Consiliul Local Umbrăreşti, Consiliul Local Valea Mărului, ca fiind formulată împotriva unor persoane juridice fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâţii să stabilească salariul de bază al reclamanţilor la nivelul maxim al salariului de bază al funcţiei didactice, profesor cu gradul I, cu vechime de peste 40 ani, aplicând coeficientul de multiplicare 1 cu valoarea de 400 lei ca bază de calcul a drepturilor salariale, pentru perioada 01.01.2010-13.05.2011, în raport de perioada în care fiecare dintre aceştia au îndeplinit o funcţie de conducere. Obligă pe pârâţi să recalculeze şi să plătească reclamanţilor, în raport de perioada în care fiecare dintre aceştia au îndeplinit o funcţie de conducere, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite prin stabilirea salariului de bază la nivelul maxim al salariului de bază al funcţiei didactice pentru perioada 01.01.2010-13.05.2011, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2014.
Hotarare 969/2014 din 18.06.2014amână pronunţarea la 18.06.2014
amână pronunţarea la data de 11.06.2014
Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 03.06.2013pentru lipsă de apărare şi pentru comunicarea întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013