B******* M* M****
Recurent InculpatS******** D*****
Recurent Parte civilăS******* J******* A****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul BURCIOIU MARIN, împotriva sentinţei penale nr.1067/20.03.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10918/280/2011.Casează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare, precum şi termnul de încercare de la 4 ani la 3 ani.Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile S******** D*****, în ceea ce priveşte daunele materiale de la 10.000 lei la 7.000 lei, iar cu referire la daunele morale de la 20.000 lei la 14.000 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor de spitalizare acordate Spitalului Judeţean Argeş de la 1.658,6 lei la 1161,02 lei, precum şi cele acordate Spitalului Clinic de Urgenţă Bucureşti de la 18.748,35 lei la 13.123,84 lei.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă S******** D*****, pe care o obligă la 400 lei cheltuieli judiciare către stat.Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, pentru inculpatul Burcioiu Marin, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ Opinez în sensul admiterii recursurilor declarate de inculpatul BURCIOIU MARIN şi de partea civilă S******** D*****, împotriva sentinţei penale nr.1067/20.03.2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10918/280/2011, casării sentinţei recurate sub aspectul înlăturării obligării inculpatului, în solidar cu asigurătorul SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, la plata despăgubirilor materiale, morale către părţile civile S******** D*****, Spitalul Judeţean Argeş şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti şi obligarea asigurătorului la plata acestor despăgubiri materiale şi morale către părţile civile.
Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012, datorită faptului că, consilierul juridic al asigurătorului nu a purtat robă la acest termen, nerespectând art. 46 din Statutul consilierilor juridici.Pune în vedere domnului consilier juridic Petre Sorin, reprezentant al asigurătorului S.C. GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. să se prezinte la următorul termen purtând robă conform art. 46 din Statutul consilierilor juridici.Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea formulată de petiţionarul B M. M privind prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de recurenta parte civilă.Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2012, pentru a da posibilitatea recurentei inculpate să îşi angajeze apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea formulată de petiţionarul B.M privind prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă.