O**** G******* V******
InculpatR******* I** D******
InculpatÎn baza art. 156 C.p.pen. raportat la art.155 C.p.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil În baza art. 155 C.p.pen. şi art. 159 al. 6 şi 7 C.p.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: - O**** G******* V******, şi - RĂDUCANU ION DUMITRU, în prezent aflaţi în Arestul IJP Prahova, pe o perioada de 30 zile începând cu data de 06.06.2012 şi până la data de 05.07.2012 inclusiv. În baza art. 136 C.p.pen. rap. la art. 145 C.p.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor prin apărător, de luare a masurii preventive de a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art 192 al. 3 C.p.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 alin 1 C.p.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul O**** G******* V****** Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2012.
Având în vedere faptul că judecarea cererii privind propunerea pentru prelungirea măsurii arestării preventive se realizează în prezenţa obligatoriea inculpaţilor, faţă de imposibilitatea de prezentare a acestora la acest termen de judecată şi având în vedere disp. art. 159 alin.4 C.Pr.Pen, instanţa apreciază necesară acordarea unui termen scurt în vederea soluţionării propunerii de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor, sens în care, acordă termen la data de 31 mai 2012.