S****** M* N******
PetentÎn baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi cuprinsul sent. pen. nr. 3708/25.10.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10968/280/2012 în sensul că sent. pen. nr. 170/20.04.2011 la care se referă hotărârea de contopire pedepse a fost pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală şi nu de Curtea de Apel Piteşti. Se vor face cuvenitele menţiuni pe actele procedurale îndreptate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2012În baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 3708/25.10.2012 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10968/280/2012 în sensul că: -alineatul 8 cu următorul conţinut „În temeiul art. 71 Cp interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b Cp pe durata executării pedepsei.” va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 71 Cp interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cp pe durata executării pedepsei.” - alineatele cu următorul conţinut: „În temeiul art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioada executată începând cu data de 10.12.2004 la zi. Respinge cererea petentului de deducere din pedeapsa aplicată perioada executată de la 05.07.2010 la zi.” vor avea următorul conţinut: „În temeiul art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioada executată începând cu data de 05.07.2010 la zi.” Se vor face cuvenitele menţiuni pe actele procedurale îndreptate. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012
În baza art. 449 alin.1 c.p.p., admite cererea formulată de către petentul condamnat SN, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 858 zile închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 614/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare la 11.04.2012, în pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. - 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. - restul de 858 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 573/18.04.2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 170/20.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4006/10.11.2011 pronunţată de ICCJ, în pedepsele de: - 7 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. - 1 an închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991 cu aplic. art. 37 lit. a Cp - restul de 858 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 573/18.04.2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 36 Cp contopeşte pedepsele de: -1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. şi 1 an închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a Cp. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. aplicate prin sent. pen. nr. 614/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare la 11.04.2012 - 7 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi 1 an închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991 cu aplic. art. 37 lit. a Cp prin sent. pen. nr. 170/20.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4006/10.11.2011 pronunţată de ICCJ. Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, în total pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Ia act că prin sent. pen. nr. 614/19.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi sent. pen. nr. 170/20.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în baza art. 61 Cp., s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 858 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 573/18.04.2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Dispune contopirea restului de pedeapsă de 858 zile cu pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.p. În temeiul art. 71 Cp interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b Cp pe durata executării pedepsei. Aplică petentului şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, stabilită prin sent. pen. nr. 170/20.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În temeiul art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioada executată începând cu data de 10.12.2004 la zi. Respinge cererea petentului de deducere din pedeapsa aplicată perioada executată de la 05.07.2010 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2012
Amână pronunţarea la data de 18.10.2012.
Emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti şi către Judecătoria Sector 5 Bucureşti în vederea înaintării sentinţelor penale de condamnare. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează petentul la PNT Colibaşi Amână judecarea cauzei la 11.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2012.
În baza art. 6 şi art. 171 al. 2 Cpp precum şi în temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de amânare formulată de petent şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales al petentului. Emite adresă către IGPR Bucureşti în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a petentului. Emite adresă către PNT Colibaşi în vederea înaintării copiei mandatului în a cărui executare se află petentul, precum şi alte eventuale mandate aflate la dispoziţia penitenciarului. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează petentul la PNT Colibaşi Amână judecarea cauzei la 06.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012.