D****** F**** V*******
InculpatS* D*********** H**** S** P*** R*********** L****
Parte civilăS* M***** I******* S** P*** R*********** L****
Parte vătămatăS* A* P****** I**** S** P*** R*********** L****
Parte vătămatăS* R***** E****** C**** S** P*** R*********** L****
Parte civilăÎn baza art 522/1 CPP admite cererea condamnatului DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL de rejudecare după extrădare a cauzei ce a format obiectul dosarului penal nr . 8802/62/2010 al Tribunalului Braşov Anulează sentinţa penală nr 148/14.04.2011 pronunţată în dosar penal nr. 8802/62/2010 al Tribunalului Braşov prin care s-a dispus condamnarea numitului DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL la pedeapsa de 12 ani închisoare, definitivă prin neapelare şi anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr 295/18.05.2011 emis de Tribunalul Braşov Rejudecând cauza: Constată că prin sent penală nr 35/21.02.2012 pronunţată în dos penal nr 3126/269/2011 al Judecătoriei Olteniţa,jud Călăraşi,definitivă prin nerecurare inculpatul DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art 215 alin 1 şi 4 CP,cu aplicarea art 37 lit b Cod penal, 320.1 alin 7 CPP la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare,în urma admiterii cererii de rejudecare după extrădare,faptă săvârşită în dauna părţii civile SC Meridian Ceresc Grup SRL Olteniţa în luna iulie 2006 şi care constituie act material al infracţiunii de înşelăciune în formă continuată din prezentul dosar. În baza art 335 alin 2 CPP reuneşte prezenta cauză cu cauza ce a format obiectul dosarului penal ataşat nr 3126/269/2011 al Judecătoriei Olteniţa,jud Călăraşi şi desfiinţează sentinţa penală nr 35/21.02.2012 a Judecătoriei Olteniţa,jud Călăraşi şi mandatul de executare nr 55-6.03.2012 emis în baza acestei sentinţe. În baza art 334 CPP schimbă încadrarea juridică din infracţiunile de înşelăciune în formă continuată prev de art 215 al 1,3 si 5 C.penal cu aplicarea art 41 al 2 C.penal – 8 acte materiale, cu art 37 lit a C.pen şi înşelăciune prev de art 215 alin 1 şi 4 CP,cu aplicarea art 37 lit b CP în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev de art 215 al 1,3,4 si 5 C.penal cu aplicarea art 41 al 2 C.penal – 9 acte materiale, cu art 37 lit a şi b C.pen. În baza art 215 al 1,3,4 si 5 C.penal cu aplicarea art 41 al 2 C.penal, cu art 37 lit a şi b C.pen., art 320.1 alin 7 CPP condamnă pe inculpatul DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL – la o pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complimentară constând în interzicerea drepturilor prev de art 71,64 lit a teza II, b si c C.penal,respectiv a dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată- 9 acte materiale. În baza art 61 al 1 C penal revocă liberarea condiţionată privind executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sent penală nr 912/2004 a Judecatoriei Galati,definitiva prin dec penală nr 614/2004 a Curtii de Apel Galati si contopeşte restul de 492 zile închisoare rămas neexecutat din respectiva pedeapsa cu pedeapsa actuală de 10 ani inchisoare, inculpatul DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL execută pedeapsa cea mai grea de 10 ani inchisoare şi 5 ani pedeapsa complimentară constând în interzicerea drepturilor prev de art 71,64 lit a teza II, b si c C.penal,respectiv a dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată- 9 acte materiale. Face aplicarea art 71-64 lit a teza II, b si c C.penal – relativ la art 64 lit c C.pen,respectiv interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala . În baza art 36 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 20.05.2011 la zi şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este deţinut în Penitenciarul Miercurea Ciuc în executarea mandatului emis în baza sentinţei penale nr 35/21.02.2012 a Judecătoriei Olteniţa. În baza art 14 C.pr .pen si art 346 C.pr.pen cu aplic art 1349 Noul C.civ obligă inculpatul DOROBĂŢ FĂNEL VERGINEL la plata urmatoarelor despăgubiri civile reprezentând daune materiale: -către partea civilă S.C DISTRIBUTION HOUSE S.R.L suma de 25.269,19 lei -către partea civilă S.C AS PLASTIC S.R.L suma de 20.198,57 lei -către partea civilă S.C.ROMBAL ELECTRO CABLE S.R.L suma de 25.809,14 lei plus dobânda legală care se va calcula potrivit art 3 din O.G. nr. 13 din 24 august 2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar -către partea civilă S.C AZUR S.A suma de 17.430 lei -către partea civila S.C METALEX S.R.L prin lichidator SC Relco Active SPRL Sibiu suma de 31.798,10 lei -către partea civilă S.C Meridian Ceresc Grup SRL Olteniţa suma de 13.620 lei Respinge pretenţiile formulate de părţile civile faţă de partea responsabilă civilmente SC Vest Petrol SRL,aceasta fiind radiată de la Registrul Comerţului. Constată că părţile vătămate S.C MIODAF INTERMED S.R.L Brăila şi S.C TIM EUROSEI S.R.L nu s-au constituit părţi civile. În baza art 118 CP dispune confiscarea specială de la inculpat a sumelor de 54.512,29 RON şi 67.454,95 RON. În baza art 7 din Legea 26/1990 dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre penală , la ramânerea definitivă a acesteia ,la Oficiul Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se efectua menţiunile corespunzătoare. Onorariul pentru avocat din oficiu în cuantum de 200 lei , se va înainta din fondul Ministerului Justitiei şi se va include în cheltuielile judiciare. În baza art 191 al 1 C.pr.pen obligă inculpatul D****** F**** V******* la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge ca nedovedită cererea de acordare de cheltuieli judiciare formulată de partea civilă S.C. ROMBAL ELECTRO CABLE S.R.L. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2013.
Hotarare 132/2013 din 15.05.2013la 15 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2013pt lămurirea laturii civile
Incheiere de sedinta din 30.01.2013la 30.01.2013 pt.art.6 din CEDO