Dosar 10982/94/2012 din 13.09.2012

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) 2675/II-2/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10982/94/2012
Data dosar:
13.09.2012
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
-
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) 2675/II-2/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Special Cameră Preliminară/Fond
  • Încheiere

    În baza art 196 c.p.p. admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 226/15.05.2013 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul cu nr. 10982/94/2012. În baza art 199 alin 3 c.p.p. admite cererea formulată de Primarul Comunei Afumaţi şi dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei, aplicată prin încheierea din 13.02.2013 a Judecătoriei Buftea în dosarul cu nr. 10982/94/2012. În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Cameră Preliminară/Fond-amânare pr.
  • respinge plângerea

    În temeiul art. 278 1 al. 8 lit. a cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC BARACUDA SRL (date) împotriva Rezoluţiei nr. 2597/P/2010 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucuresti la 31.08.2011, a Rezoluţiei nr. 2105/II-2/2011 dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucuresti la 16.11.2011 şi a Rezoluţiei nr. 2675/II-2/2012 data de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucuresti la 23.08.2012. Menţine soluţiile atacate. In temeiul art. 193 alin. 6 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea formulata de petenta, avand ca obiect obligarea intimatilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate de parte. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obligă petenta la plata sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2013.

    Hotarare 226/2013 din 15.05.2013
  • Sedinta din data de 08.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.05.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2013
  • Sedinta din data de 27.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentei.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2013
  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    La solicitarea apărătorilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de urmărire penală nr. 2597/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2013
  • Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    Amână cauza având in vedere lipsa de procedură cu intimata SC Rich Sport SRL şi pentru a se solicita dosarele de urmărire penală 2597/P/2010 şi rezoluţia nr. 2105/II-2/2011.

  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatului J**** X******.

  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu intimatul J**** X******.

Flux dosar


Actualizare GRPD