C***** D******
ReclamantM********* F********* P****** B********
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 5218/2013 din 29.04.2013Apreciază necesar a se comunica reclamantului odată cu citaţia duplicatul întâmpinării formulate de pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lui şi adresă către pârât, căruia i se va comunica copii după notele scrise depuse de reclamant, cu precizarea să expună concluzii scrise faţă de pretenţiile reclamantului, având în vedere că acesta solicită cheltuieli de judecată – daune materiale, în dosarul soluţionat la Curtea de Apel Suceava, plus onorariu şi se va comunica copie din notele scrise depuse de reclamant. De asemenea, se va solicita prin adresă Tribunalului Botoşani, ataşarea dosarului nr.4430/40/2010. Faţă de excepţia netimbrării invocată de pârât, instanţa o respinge, deoarece acţiunea este legal timbrată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul, în temeiul art.107 C.pr.civ. rap. la art. 85 C.pr.civ. apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se complini procedura de citare cu acesta. Reclamantul, C***** D******, va fi citat corect, la domiciliul procesual indicat în acţiune, sens în care se va efectua modificări atât pe conceptul de citare cât şi în sistemul ECRIS. De asemenea, dispune a se emite adresă reclamantului, prin care i se va comunica duplicatul precizărilor depuse de pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lor, solicitându-i-se totodată să-şi precizeze acţiunea şi să depună la dosar hotărârea din recurs a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr.4430/40/2010.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013