H**** M***** V***** P**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*********** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite, ca întemeiată, acţiunea astfel cum a fost formulată si precizată de reclamantul Haidu Marius-Vasile – Persoană fizică autorizată în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Cluj Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 2054 lei, reprezentând taxa pe poluare încasată nelegal, achitată cu chitanţa seria TS3A nr.3999586/28.10.2009, precum şi la plata dobânzii legale fiscale calculată de la data plătii fără temei a taxei si până la data restituirii acesteia. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M****. Obligă chemata în garanţie în favoarea pârâtei la plata sumei de 2054 lei, reprezentând taxa pe poluare încasată nelegal, precum şi la plata dobânzii legale fiscale calculată de la data plătii fără temei a taxei si până la data restituirii acesteia. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 539,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 ianuarie 2014.
Hotarare 918/2014 din 28.01.2014În vederea deliberării, În conformitate cu art.260 alin.1 C.proc.civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014În vederea citării chematei în garanţie A************ F******* P***** M****, cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie în conformitate cu art.161 din Legea 554/2004, coroborat cu art.62 Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013