V**** V***** I****
InculpatP****** C**********
Parte vătămatăP****** M****
Parte vătămatăP****** S***
Parte vătămatăC******* I****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 192, al.2, C. pen. din 1968 şi infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art. 211, al.1, al.2, lit. b), al.2 1 lit. b) şi c) C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 33 C. pen. din 1968, în infracţiunea prevăzută de art. 32 raportat la art. 234, al.1, lit. a), d) şi f) NC. pen. cu aplicarea art. 5 NC. pen. În baza art. 32 raportat la art. 234, al.1, lit. a), d) şi f) NC. pen. cu aplicarea art. 5 NC. pen. condamnă pe inculpatul V**** V***** I****, fiul lui Gheorghe şi Niculina, născut la data de 15.01.1986, în Târgovişte, domiciliat în comuna Văcăreşti, sat Brăteştii de Jos, strada Principală, nr. 18, judeţ Dâmboviţa, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 15/16.01.2012 a tentativei la infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 NC. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) se va prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de către acest serviciu; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) nu va părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. g) inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Văcăreşti sau în cadrul Şcolii Iancu Văcărescu şi al şcolilor din comuna Văcăreşti. În baza art. 404, al.2, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse, în acest caz urmând a executa în mod efectiv pedeapsa. În baza art. 274, al.1, C. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2015.
Hotarare 8/2015 din 15.01.2015Amână judecarea cauzei în data de 15.01.2015, la completul C 5 penal, Sala 5, pentru pregătirea cauzei în fond şi pentru completarea probelor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână cauza la data de 06.11.2014 pentru studiul dosarului şi soluţionarea acestuia de judecătorul ce va fi desemnat cu soluţionarea cauzei în urma repartizării dosarului conform Regulamentului de organizare al instanţelor judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În baza art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 100/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 100/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpatul Voicu Victor-Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la tâlhărie, prevăzută de dispoziţiile art. 20 raportate la dispoziţiile art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 2 indice 1 lit. b şi c din Vechiul Cod penal, şi violare de domiciliu, prevăzută de dispoziţiile art. 192 alin. 2 din Vechiul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a din Vechiul Cod penal, persoană vătămată fiind P****** C**********, decedată în data de 22.05.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Văcăreşti, satul Brăteştii-de-Jos, judeţul Dâmboviţa, persoanele cu vocaţie succesorală legală concretă la moştenirea acesteia fiind descendenţii de gradul I: 1. P****** M****, decedat, persoanele cu vocaţie succesorală legală concretă la moştenirea acesteia fiind descendenţii de gradul I Paşalan Paul, Paşalan Victor-Viorel şi Paşalan Irinel-Florin, şi soţia supravieţuitoare Paşalan Vasilica, 2. C******* I****, 3. P****** S***. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Voicu Victor-Ionuţ, stabilind termen de judecată în data de 16.10.2014, pentru când vor fi citate părţile mai sus arătate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu în data de 22.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2014Trimite dosarul la judecătorul de Cameră preliminată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pentru a se comunica relatiile solicitate de la Penitenciarul Tîrgsor
Incheiere de sedinta din 16.01.2014in vederea indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 31.10.2013in vederea indpelinirii procedurii de citare cu moştenitorii părtii vătămate, P****** C**********
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amânare judecare cauză pentru comunicarea unor relaţii de la Primăria comunei Văcăreşti.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amânare judecare cauză la cererea apărătorului ales al inculpatului pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amânare judecare cauză la cererea inculpatului pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amânare judecare cauză pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.