M****** G*****
PetentÎn baza art.278 ind.1 alin.8 lit.b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petent, împotriva rezoluţiei din data de 20.08.2012 a prim--procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj în dosar nr.143/II/2/2012, prin care s-a respins plângerea formulată de petent împotriva ordonanţei din data de 17.07.2012 dată în dosar nr.170/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului M.G., în temeiul art.11 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.10 lit.b ind.1 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.288 alin.1 Cod penal, şi dispune schimbarea temeiului de drept al soluţiei, din art.10 lit.b ind.1 C.p.p. în art.10 lit.c C.p.p. În baza art.art.278 ind.1 alin.8 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de acelaşi petent M.G., împotriva rezoluţiei din data de 20.08.2012 a prim--procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj în dosar nr.143/II/2/2012, prin care s-a respins plângerea formulată de petent împotriva ordonanţei din data de 17.07.2012 dată în dosar nr.170/P/2011, prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului M.G., în temeiul art.11 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.10 lit.b ind.1 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.291 Cod penal, şi aplicarea sancţiunii cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1.000 lei. Menţine sub acest aspect ordonanţa şi rezoluţia atacate. Obligat petentul să plătească, în favoarea statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 08.10.2012.