S**** I*** S*****
InculpatS**** I**** A***
InculpatS**** I****
InculpatS**** I****
InculpatC****** S**** V******
InculpatI. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite propunerea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatilor Suciu Ioan sr, ; Suciu Ioan jr, ; S**** I**** A***, ; S**** I****, ; Curtean Iacob, ; C****** S**** V******, ; Curtean Ovidiu Costel, , formulata si precizata din oficiu si respinge ca neintemeiata cererea des chimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatilor Suciu Ioan sr, ; Suciu Ioan jr, , in sensul retinerii infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 322 alin.2 Cod penal din 1969. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatilor Suciu Ioan sr, ; Suciu Ioan jr, ; S**** I**** A***, ; S**** I****, ; Curtean Iacob, ; C****** S**** V******, ; Curtean Ovidiu Costel, , in infractiunea de incaierare, prevazuta de art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal si cu retinerea art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 1968 pentru inculpatii Suciu Ioan sr, ; S**** I**** A***, ; S**** I****, II. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 1968, a art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lite teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Suciu Ioan sr, dp, la pedeapsa de 200 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului Suciu Ioan sr ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. III. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 1968, a art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lite teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul S**** I****, dp la pedeapsa de 200 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului S**** I**** ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. IV. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 1968, a art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lite teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul S**** I**** A***, dp, la pedeapsa de 200 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului S**** I**** A*** ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. V. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Suciu Ioan jr, dp, la pedeapsa de 300 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului Suciu Ioan jr ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. VI. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Curtean Iacob, dp, la pedeapsa de 300 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului Curtean Iacob ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. VII. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul C****** S**** V******, dp, la pedeapsa de 300 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului C****** S**** V****** ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. VIII. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedura penala, raportat la art. 322 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969, a art. 76 alin.1 lit. e teza a II-a Cod penal din 1969, a art. 63 alin. 4 Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Curtean Ovidiu Costel, dp, la pedeapsa de 300 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de incaierare. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului Curtean Ovidiu Costel ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. IX. In temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 770 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 110 lei fiecare inculpate, din suma totala 350 lei fiind aferenti fazei de urmarire penala. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.07.2014.
Hotarare 939/2014 din 18.07.2014Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2014Amână pronunţarea la data de 16 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amână pronun?area pentru data de 30.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014- Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 20 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014- acordarea unui nou termen de judecată. - încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor - emiterea adreselor către Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş Mureş pentru a comunica dacă inculpaţi figurează cu contracte de muncă, iar în caz afirmativ venitul pe care acesta îl are; la Primăria de domiciliu pentru a comunica bunurile cu aceştia figurează în evidenţele primăriei, şi la AJFP Mureş pentru a comunica veniturile cu care aceştia figurează în evidenţă. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.05.2014- acordarea unui nou termen de judecată. - emiterea unei adrese av. ales al inculpaţilor Suciu, av. Huza Dan pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală, precum şi de a face dovada imposibilităţii de a se prezenta la acest termen de judecată, precum şi dovada imposibilităţii de a se prezenta la acest termen de judecată a substituentului, av. Sărăcuţiu Cristian. - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 10.04.2014- amâna cauza - citarea inculpaţilor S**** I**** A***, S**** I****, Suciu Ioan Jr. cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea audierii - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Suciu Ioan Sr., C****** S**** V******, Curtean Iacob, Curtean Ovidiu Costel
Incheiere de sedinta din 20.03.2014- amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. - acordă termen în cunoştinţă martorilor Şuteu Vasile şi Năznean Rodica, punându-le în vedere să se prezinte şi la termenul de judecată ce se va acorda. - emiterea unei adrese apărătorului ales al inculpaţilor Suciu, av. Huza Dan pentru a se prezenta la termenul de judecată următor personal sau a-şi asigura substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. - citarea martorului Pintilie Teodor jr. la adresa cunoscută.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014• acordarea unui nou termen de judecată; • încuviinţează cererea de amânare formulată de av.Huza Dan; • emiterea unei adrese către dl.av.Huza Dan pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda în cauză sau să-şi asigure substituirea, având în vedere că martorii au fost prezenţi, iar cauza a suferit amânare datorită lipsei acestuia; • acordă termen în cunoştinţă martorului Şuteu Vasile, punându-i în vedere să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată; • recitarea cu citaţie simplă a martorei Năznean Rodica şi a martorului Pintilie Teodor jr.cu menţiunea „prezenţa obligatorie”; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S**** I**** A***.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • încuviinţează proba cu martorii Şuteu Vasile şi Pintilie Teodor, martorii solicitaţi de reprezentanta Ministerului Public; • încuviinţează proba cu martora Năznean Rodica, solicitată de inculpaţii Curtean şi citarea acestora de la adresele indicate în dosar.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013• admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor Suciu Ioan jr., Suciu Ioan sen., S**** I**** A*** şi S**** I****, av.ales Huza Dan; • acordarea unui nou termen de judecată în vederea garantării dreptului la apărare; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor C****** S**** V******, Curtean Iacob şi Curtean Ovidiu Costel; • acordă termen în cunoştinţă martorilor Oltean Minodora Cristina, Pop Dorina şi Turc Dumitru, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea martorilor Oltean Minodora Cristina, Pop Dorina şi Turc Dumitru, cu mandate de aducere cu executare în fapt; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Suciu Ioan sen., S**** I**** A***, C****** S**** V****** şi Curtean Ovidiu Costel.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Oltean Minodora Cristina, Pop Dorina şi Turc Dumitru de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Suciu Ioan jr., Suciu Ioan sen., S**** I**** A***, S**** I**** şi Curtean Ovidiu Costel.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • admite în parte cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public; • încuviinţează în baza art.67 Cod procedură penală proba cu martorii Oltean Minodora Cristina, Şuteu Ironim şi Pintilie Teodor şi citarea acestora de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală; • prorogă discutarea probei testimoniale cu martorul Şuteu Vasile; • admite în parte cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor Curtean Ovidiu Costel, Curtean Iacob, C****** S**** V******, av.Dărăban Petru; • încuviinţează, în baza art.67 Cod procedură penală proba cu martorii Şuteu Ironim, Bocicor Emil, Miclea Claudiu şi Pintilie Teodor şi citarea acestora de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală; • prorogă discutarea probei testimoniale cu martorii Şuteu Vasile şi Năznean Rodica; • admite cererea în probaţiune formulată de apărătorul inculpaţilor Suciu Ioan jr., Suciu Ioan sen., S**** I**** A*** şi S**** I****, - pentru inculpatul Suciu Ioan jr.,av.Huza Dan; • încuviinţează proba cu martorii Pop Dorina şi Turc Dumitru şi citarea acestora de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală; • citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Bocicor Emil, Şuteu Ironim şi Miclea Claudiu, de la adresele indicate în rechizitoriu; • acordă termen în cunoştinţă inculpatului Suciu Ioan jr.; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Curtean Ovidiu Costel, Curtean Iacob, C****** S**** V******, S**** I****, S**** I**** A*** şi Suciu Ioan, punându-le în vedere să se prezinte în instanţă la termenul ce urmează a se stabili în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea inculpatului Suciu Ioan jr., cu menţiunea „prezenţa obligatorie”; • acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Curtean Ovidiu Costel, Curtean Iacob, C****** S**** V******, S**** I****, S**** I**** A*** şi Suciu Ioan, punându-le în vedere să se prezinte în instanţă la termenul ce urmează a se stabili în cauză.
• în baza art.171 alin.final Cod procedură penală încetarea delegaţiilor din oficiu emise de Baroul Mureş apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Suciu Ioan sen., Suciu Ioan, S**** I**** A*** şi S**** I****; • admite, în baza art.6 rap.la art.171 Cod procedură penală cererea de amânare formulată de inculpatul Curtean Ovidiu Costel; • acordarea unui nou termen de judecată; • reluarea procedurii de citare cu inculpaţii Suciu Ioan sen., Suciu Ioan, S**** I**** A***, S**** I****, C****** S**** V******, Curtean Iacob şi Curtean Ovidiu Costel, cu citaţii simple, conform citativului precedent.