P******* D****** R******* G*******
Intimat ReclamantC****** C******* D* F*** F****** C**** L*****
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** S******
Recurent PârâtD******* S****** S******
Intimat PârâtB**** M****
Recurent PârâtAdmite recursurile.Modifică în totalitate s.c.nr.419/24.02.2012 a Jud.Fălticeni, în sensul că:Admite excepţia de tardivitate a introducerii cererii de reconstituire a dreptului de proprietate.Respinge plângerea ca nefondată.Dispune obligarea intimatei P******* D****** R******* G******* să achite recurentei Ionescu Carmen suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din faţa instanţei de fond şi din recurs.Irevocabilă.
Hotarare 94/2013 din 15.01.2013Amână pronunţarea la 15.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2013Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. În temeiul art. 108 ind. 4 Cod pr. civilă prin raportare la dispoziţiile art. 108 ind. 1 al.1 pct.1 lit. ,,b” Cod pr. civilă, dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei a reclamantei-intimate P******* D****** R******* G******* pentru formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Irevocabilă în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de recuzare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2012.
Având în vedere cererile formulate în cauză de intimata Comisia de Fond Funciar Cornu Luncii, jud.Suceava şi de apărătorul reclamantei intimate, precum şi faptul că întâmpinarea a fost depusă la dosar la termenul de astăzi, în vederea studierii acesteia,