S* E**** S**
RecurentS* P****** L****** R****** I** S* - C* S***** A*** L* C************ M********
RecurentS* P****** B***** D* A******** S** - C* S***** A*** L* C************ M********
RecurentAdmite excepţia nelegalei timbrări a recursului formulat de recurenta S.C. E S.R.L., invocată din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrat, recursul formulat de recurenta S.C. E S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. P L R IFN S.A., împotriva sentinţei civile nr. 16804/2011 pronunţată la 01.11.2011 în dosarul nr. 11124/211/2011 de către Judecătoria Cluj-Napoca. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei S.C. P B DE A S.R.L., invocată din oficiu. Respinge recursul formulat de recurenta S.C. P B DE A S.R.L., în contradictoriu cu intimatele S.C. E S.R.L. şi S.C. P L R IFN S.A., împotriva sentinţei civile nr. 16804/2011 pronunţată la 01.11.2011 în dosarul nr. 11124/211/2011 de către Judecătoria Cluj-Napoca, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiat, recursul declarat de recurenta S.C. P L R IFN S.A., în contradictoriu cu intimata S.C. E S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 16804/2011 pronunţată la 01.11.2011 în dosarul nr. 11124/211/2011 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o menţine în întregime. Irevocabilă.
Hotarare 199/2012 din 30.04.2012faţă de viciul procedurii de citare cu recurenta PORSCHE BROKER DE ASIGURARE, se amână cauza