N*** V******
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B******** - C*** L***** D* P***** B******** S***** 2
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea NIŢĂ VALERIA, în contradictoriu cu pârâtele Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti şi Casa Naţională de Pensii Publice. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea NIŢĂ VALERIA, în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Pensii Publice, împotriva Hotărârii nr. 1.009/23.02.2012 emisă de Comisia Centrală de Contestaţii, pe care o anulează sub aspectul dispoziţiei de revizuire a Deciziei nr. 249.576/05.05.2011 sub aspectul valorificării perioadelor 16.02.1981-06.04.1981, 03.05.1983-07.08.1986, ca stagiu de cotizare realizat în condiţii normale de muncă şi sub aspectul nevalorificării perioadei 29.04.1975-23.10.1978 în grupa a II a de muncă atestată de Adeverinţa nr. 350/22.12.2010 eliberată de SC ELACARM SRL. Respinge în rest contestaţia formulată de contestatoarea NIŢĂ VALERIA, în contradictoriu cu pârâta Casa Naţională de Pensii Publice, împotriva Hotărârii nr. 1.009/23.02.2012 emisă de Comisia Centrală de Contestaţii, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea NIŢĂ VALERIA, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, împotriva Deciziei nr. 249.576/05.05.2011, sub aspectul nevalorificării perioadei 29.04.1975-23.10.1978 în grupa a II a de muncă atestată de Adeverinţa nr. 350/22.12.2010 eliberată de SC ELACARM SRL şi a nevalorificării la determinarea stagiului de cotizare realizat, a adaosului la vechimea în muncă, prevăzut de Decretul Leg nr. 112/1965, potrivit Adeverinţei nr. H1/3527/11.03.2011 emisă de Ministerul Afacerilor Externe. Obligă pârâta la emiterea unei noi Decizii privind acordarea pensiei de invaliditate, începând cu data de 16.03.2011, în care, la determinarea punctajului mediu anual să fie valorificată şi perioada 29.04.1975-23.10.1978 în grupa a II a de muncă atestată de Adeverinţa nr. 350/22.12.2010 eliberată de SC ELACARM SRL şi adaosul la vechimea în muncă, prevăzut de art. 1 lit. c) din Decretul Leg nr. 112/1965, potrivit Adeverinţei nr. H1/3527/11.03.2011 emisă de Ministerul Afacerilor Externe. Respinge în rest celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014.
Hotarare 9628/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea la data de 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014În temeiul dispoziţiilor art. 155/1 din Codul de Procedura Civilă instanţa suspendă soluţionarea pricinii formulată de reclamanta NIŢĂ VALERIA în contradictoriu cu pârâtele CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi Casa Naţională de Pensii Publice, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei procesuale puse în sarcina sa de instanţă de a depune un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor care o însoţesc în vederea comunicării către C*** N******** D* P***** P******. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2014.
Incheiere suspendare din 27.03.2014în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.01.2014în vederea depunerii de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 31.10.2013