Dosar 11148/233/2012 din 20.06.2012

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11148/233/2012
Data dosar:
20.06.2012
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 8:00

    Complet: CP4cc
  • Încheiere

    Potrivit art. 196 Cod procedură penală, dispune completarea sentinţei penale nr. 551/26.03.2013 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 11148/233/2012, în sensul că: „ În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii Diaconu Marcel-Romeo, D****** C***** şi C******* M***** în vederea introducerii acestora în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar în baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, se va aduce la cunoştinţa inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea profilului genetic şi stocarea acestuia în S.N.D.G.J..”

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 08:30

    Complet: CP4
  • Condamnare

    1.Condamnă pe inculpatul Diaconu Marcel-Romeo la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă continuată, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi următoarele Cod penal (acte materiale săvârşire în perioada 09.07.2011 - 10.07.2011). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1108/15.04.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, în sensul art. 33 lit. a Cod penal, cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2370/10.12.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 03.01.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2370/10.12.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 03.01.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte: -pedeapsa aplicată în cauză, de 4 (patru) ani închisoare; -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2370/10.12.2012 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 03.01.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 109 Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă din perioada 30-05.-01.06.2012), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1108/15.04.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare. Dispune ca pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, să fie executată alături de pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1108/15.04.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 10.05.2011 prin nerecurare, rezultând o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare. Din pedeapsa stabilită, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce perioada executată de la 07.06.2012 la 10.12.2012 precum şi reţinerea de 24 ore din prezenta cauză, din data de 14.07.2011. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţele penale menţionate, inclusiv măsurile de siguranţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Diaconu Marcel-Romeo pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul D****** C***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 80 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 10.07.2011). Condamnă pe inculpatul D****** C***** la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e teza I Cod penal şi art. 80 alin. 1 Cod penal (faptă săvârşită la data de 11.07.2011). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, de 2 (doi) ani închisoare, respectiv de 2 (două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen calculat în conformitate cu dispoziţiile art. 82 Cod penal. Aplică inculpatului D****** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 (patru). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa aplicată deduce reţinerea de 24 ore, din data de 14.07.2011. 3. Condamnă pe inculpatul C******* M***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal (faptă săvârşită la data de 10.07.2011). Condamnă pe inculpatul C******* M***** la o pedeapsă de 300 (trei sute) lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e teza II Cod penal (faptă săvârşită la data de 11.07.2011). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, respectiv de 300 (trei sute) lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, termen calculat în conformitate cu dispoziţiile art. 110 Cod penal. Aplică inculpatului C******* M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 (trei). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa aplicată deduce reţinerea de 24 ore, din data de 14.07.2011. Constată că părţile vătămate Lefter Remus-Nicolae şi Agache Andrei nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţi suma de 41,86 lei reprezentând sumele de bani obţinute din valorificarea bunurilor sustrase de la cele două părţi vătămate (25,6 lei bani obţinuţi din amanetarea lanţului şi a medalionului părţii vătămate Lefter Remus-Nicolae şi 100 lei, bani obţinuţi din vânzarea aparatului foto al părţii vătămate Agache Andrei, către martorul Mocanu Nicuşor). În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor C******* M***** şi D****** C***** asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni.

    Hotarare 551/2013 din 26.03.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amână pronunţarea

    -pronunţare 26 martie 2013.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 17.01.2013 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amână cauza

    -pentru audiere de martori.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2013
  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amână cauza

    -pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amână cauza

    -pentru audiere martori.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 09:00

    Complet: CP.4
  • Amână cauza

    -ptr. ca inculpaţii să-şi angajeze apărător ales.

Flux dosar


Actualizare GRPD