P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalM**** Ş*****
Intimat ReclamantC****** P***** A******** L**** N** 1******* D* P* L**** P******* M*********** O*****
Intimat PârâtM********* O********* P*****
Petent PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.09.2013În vederea deliberării şi pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2013Admite ca fondat apelul. Schimbă în parte sentinţa. Reduce cuantumul despăgubirilor de la 40248 Euro la 11.613 Euro. Obligă apelantul să achite experţilor câte 900 lei diferenţă onorar expertiză. Fără cheltuieli de judecată în apel în favoarea intimatului.
Hotarare 29/2013 din 28.05.2013S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 28 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 21 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013Având în vedere obiecţiunile formulate de intimatul reclamant la expertiza întocmită în cauză şi pentru a nu prejudicia interesul părţii, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 14 mai 2013, cam. 39, ora 9
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Considerând întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor pentru studierea raportului de expertiză, comunicat la termenul de azi,
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Faţă de lipsa lucrării de expertiză, şi pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 12 februarie 2013, cam.39, ora 9,00
Faţă de lipsa lucrării de expertiză, şi pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate, s-a amânat judecarea cauzei pentru 15 ianuarie 2013, cam.39, ora 9,00
Faţă de lipsa lucrării de expertiză, şi pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate, cu menţiunea că datorită nerespectării dispoziţiei instanţei de la termenul anterior, urmează a fi amendaţi cu suma de 200 lei,s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 27 noiembrie 2012, cam.39, ora 9,00
Pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de specialitate, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2012, cam.39, ora 9,00
În vederea efectuării lucrării de expertiză, având în vedere că la instanţa de fond nu au fost respectate dispoziţiile legale speciale privind efectuarea expertizei, respectiv prevederile art.25 din Legea nr.33/1994,
Faţă de cererea de probaţiune formulată de reprezentanta apelantului - pârât Primarul municipiului Oradea, în vederea efectuării unei contraexpertize, având în vedere că la instanţa de fond nu s-au respectat dispoziţiile legale speciale privind efectuarea expertizei, respectiv art. 25 din Legea 33/1994, amână judecarea cauzei pentru data de 12 iunie 2012, cam.39, ora 9,00.
Cu ocazia deliberării, constată că, deşi nu apare în conceptul de citare şi la nici un termen Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor nu a fost citat, la termenul în care s-a pronunţat hotărârea a fost prezent reprezentantul parchetului – procuror Popa Simona care a şi pus concluzii asupra cauzei, sens în care instanţa respinge excepţia de nulitate a hotărârii şi consideră că se impune repunerea cauzei pe rol pentru continuarea judecăţii în apel