N*** A****** L* A** A**** S******** C*****
RecurentN*** A****** L* S** D***** Ş* A********
Recurent ReclamantN*** N******* O****** L* C****** A***** S****** E*****
Intimat PârâtC******* I***
Intimat PârâtN*** V*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1424 pronunţată la data de 18.09.2012 în dosarul nr. 111/205/2012 al Judecătoriei Câmpulung, în sensul de a se menţiona că singura moştenitoare acceptantă a succesiunii defunctului Nica Iosif, decedat la 6.01.2011, este pârâta Nica Olimpia Nazarica. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2012.
Admite excepţia invocată de pârâta Nica Olimpia Nazarica, privind neacceptarea succesiunii defunctului Nica Iosif, decedat la 6.01.2011, de către reclamant, în termenul de opţiune succesorală şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Nica Adrian, privind succesiunea defunctului Nica Iosif. Respinge acţiunea şi completarea de acţiune formulate de reclamantul Nica Adrian, pentru ieşirea din indiviziune, privind succesiunile defuncţilor Cotîrleţ St. Ilie şi Nica Iosif. Constată că acceptantă a succesiunii defunctului Nica Iosif, decedat la 6.01.2011 este pârâta Nica Olimpia Nazarica. Respinge excepţia invocată de pârâta Dimitrescu Maria Vasilica, privind calitatea procesuală pasivă a pârâtei Nica Olimpia Nazarica la succesiunea defunctului Nica Iosif; excepţia autorităţii lucrului judecat faţă de succesiunea defunctului Cotîrleţ St. Ilie şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dimitrescu Maria Vasilica, C******* I***, N*** V*****, Dumbravă Maria, Curuţu Aritina, Davidescu Ileana şi Marian Petruţa, aceste două din urmă excepţii fiind prematur formulate. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Nica Olimpia Nazarica, privind partajarea a 312,5 dramuri pădure, rămase în succesiunea defunctului Nica Iosif. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Arsene Gheorghe, întrucât nu s-a solicitat dezbaterea succesiunii autorului Nica Gheorghe. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2012.
Pune în vedere pârâtei Nica Nazarica Olimpia, prin apărătorii săi, să depună la dosar copia certificatului de căsătorie dintre aceasta şi defunctul Nica Iosif. Cu privire la proba cu interogatoriu încuviinţată părţilor, instanţa pune în vedere în continuare apărătorilor acestora să le prezinte la instanţă, la termenul următor, iar pentru cei aflaţi în străinătate încuviinţrază ca această probă să fie administrată potrivit dispoziţiilor art. 223 c.pr.civ. Înaintează procesul verbal încheiat în prezenţa apărătorilor părţilor, cu privire la înscrierea în fals împotriva contractului de execuţie lucrări nr. 119/18.03.2011, grefei din cadrul Judecătoriei Câmpulung, contract pe originalul căruia s-a făcut menţiunea de către grefier „spre neschimbare”. Amână cauza la 10.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2012.
Ia act că apărătorul pârâtei Nica Nazarica Olimpia, avocat Stoican Emilia înţelege să se înscrie în fals cu privire la contractul de execuţie lucrări nr. 119/18.03.2011. Acordă termen în continuare la data de 25 iunie 2012 pentru ca reclamantul să expună în scris punctul de vedere cu privire la contractul de executări lucrări, dacă înţelege să se folosească în continuare de acesta, pentru administrarea interogatoriilor şi audierea martorei Arvanitopol Maria, propusă de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2012
În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează pentru reclamant proba cu acte, proba testimonială cu 2 martori, pe care să îi aducă personal şi proba cu interogatoriu pârâţilor, pentru a face dovada acceptării în termen a succesiunii, pentru pârâta Nica Nazarica Olimpia încuviinţează proba cu acte şi proba cu interogatoriu reclamantului şi celorlalţi pârâţi, iar pentru pârâţii Davidescu Ileana, Curuţu Aritina, Marian Petruţa, Dumbravă Maria, Cotârleţ Ilie şi N*** V*****, încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere apărătorilor reclamantului, pârâţilor, procuratorului Dimitrescu Alexandru Ştefan şi personal pârâtului Arsene Gheorghe, să prezinte părţile la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu privire la efectuarea expertizei, aceasta va fi efectuată după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână cauza la data de 18 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012
Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 14.05.2012, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantului să depună copii lizibile ale contractului de executare de lucrări nr. 119/18.03.2011 şi exemplare pentru a fi comunicate fiecărei părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012.
Admite cererile părţilor şi acordă termen în continuare la data de 2.04.2012, în vederea studierii întâmpinărilor comunicate la acest termen. Potrivit dispoziţiilor art. 153 (1) c.pr.civ., pârâtul nu va mai fi citat, întrucât a depus la dosar întâmpinare, prezumându-se că are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012
Pune în vedere apărătorului reclamantului, avocat Paraschiv Gabriel să indice adresa de domiciliu a pârâtului Arsene Gheorghe, pentru a fi legal citat, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza dispoziţiilor art. 155 indice 1 c.pr.civ. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâtele Marian Petruţa şi Davidescu Ileana, în vederea angajării unui apărător. Se vor cita pârâţii C******* I***, N*** V*****, Dumbvravă Maria, Curutu Aritina, Davidescu Elena, Marian Petruţa şi Dimitrescu Maria Vasilica, cu copia cererii de chemare în judecată, cererea precizatoare şi completatoare şi notele de şedinţă, formulate de reclamanţi, precum şi cu copia întâmpinării, a completării la întâmpinare şi cererea reconvenţională, formulate de pârâta Nica Nazarica Olimpia. Se va cita şi reclamantul cu copia întâmpinării, a completării la întâmpinare şi cererea reconvenţională, formulate de pârâta Nica Nazarica Olimpia. Amână judecarea cauzei la 26.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Martie 2012.
Se va cita pârâta în vederea îndeplinirii procedurii de citare, la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură Cabinet Avocat Stoican Emilia din Târgovişte str. Petru Cercel bl. 52, sc. D, et. 3, apt. 11, judeţul Dâmboviţa. Se va cita reclamantul cu copiile cererii reconvenţionale, a întâmpinării şi completării întâmpinării, depuse de pârâta Nica Nazarica Olimpia şi cu menţiunea de a depune la dosar precizarea şi completarea de acţiune, în mai multe exemplare, pentru a fi comunicată părţilor chemate în judecată. Pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru de 4224 lei, iar pârâtei taxa de timbru de 1735 lei. Dispune introducerea în cauză a numiţilor C******* I***, N*** V*****, Dumbravă Maria, Curutu Aritina, Davidescu Ileana, Marian Petruţa, Dumitrescu Maria Vasilica şi Arsene Gheorghe, în calitate de pârâţi, care se vor cita. Amână judecarea cauzei la 5.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012