M******* D***** J*****
PetentIn baza art. 39 alin.2 Cod procedura penala, admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Targu-Mures invocata de instanta din oficiu si respinge ca neintemeiata exceptia de necompetenta teritoriala a aceleiasi instante, invocata de petentul-condamnat M******* D***** J*****. In baza art. 42 Cod procedura penala, raportat la art. 456 alin.1 Cod procedura penala, declina competenta teritoriala a solutionarii cerererii de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii formulata de petentul-condamnat M******* D***** J*****,in prezent deţinut in Penitenciarul Bistrita, in favoarea instantei competente, respectiv Judecatoria Bistrita. In baza art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 de lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Mures. Fara apel sau recurs. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.04.2012.
Amana pronuntarea la 06.04.2012.
- acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea reluarea procedurii de citare cu petentul-condamnat M******* D***** J***** din Penitenciarul Bistriţa cu menţiunea pe citaţie „prezenţa obligatorie”, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.
- acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu petentul M******* D***** J***** din Penitenciarul Tg-Mureş.