Ţ**** N******
ReclamantI*** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Ţ**** N****** în contradictoriu cu pârâta I*** A****. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi pârâtă, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Gîngiova, sat Comoşteni, cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză, după cum urmează: - 6898 mp, situată în T 51, P 124, cu următoarele vecinătăţi: N- DE 618, E- Popescu Ion, S- Antena Irigaţii, V- Iosa Constantin, - 6966 mp, situată în T 53, P 20, cu următoarele vecinătăţi: N- De 626, E- Iosa Constantin, S- Antena Irigaţii, V- Popescu Ion, Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
administrare probe
Instanţa apreciază probele solicitate ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 167 C.pr.civ., urmează a le încuviinţa. De asemenea, apreciază necesară soluţionării cauzei efectuarea unei expertizei tehnice în specialitatea topografie-cadastru, cu obiectivele arătate mai sus şi va stabili avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 1600 lei, în sarcina reclamantului, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. În vederea administrării acestor probe, urmează a fi amânată judecarea cauzei. Totodată, i se va pune în vedere reclamantului să prezinte la dosar, dovada comunicari notificărilor aflate la dosar,