S* A*** D*** S**
ReclamantM********* B*** M*** R********* P*** P*****
PârâtB****** I*** O*****
PârâtB****** R*****
PârâtS**** I****
PârâtRespinge cererea. Admite în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 9249/2013 din 18.09.2013Amână pronunţarea la data de 18.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013În vederea comunicării părţilor a încheierii prin care s-a soluţionat cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, Apreciind necesar a se comunica şi părţilor lipsă câte un exemplar al înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul reclamantei-pârâte,
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea. -dispune reducerea cuantumului taxei de timbru stabilite în sarcina reclamantei cu 50%, respectiv dispune scutirea reclamantei de plata sumei de 3102,3 RON; -dispune eşalonarea plăţii diferenţei de 3102,3 RON, reclamanta urmând a achita lunar câte 129,26 RON, timp de 24 de luni. -Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013- dispune conexarea dosarului nr. 13000/182/2012 la dosar 11212/182/2012. -pt. achitarea timbrajului cererii reconvenţionale; -pt. citarea în cauză a noilor pârâţi vizaţi de cererea reconvenţională. -stabileşte data de 29.04.2013 ca termen pt. soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013admite in parte cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pentru a se depune la dosar dovada comunicării cu pârâtul petent Municipiul Baia Mare a încheierii din data de 12 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pentru a se comunica pârâtului un exemplar al încheierii pronunţate în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2012. Pentru ca reprezentantul reclamantei să precizeze dacă dreptul de superficie s-a constituit în mod direct în patrimoniul reclamantei sau în mod succesiv şi să depună la dosarul cauzei CF 11388, precum şi să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională. Pentru ca reprezentanta pârâtului să depună la dosarul cauzei contractul încheiat între S.P.A.P.L.U şi reclamantă, să precizeze dacă terenul care face obiectul litigiului face parte din domeniul public sau privat al M.B.M. şi să depună la dosar dovezi în acest sens, precum şi să menţioneze dacă s-a eliberat autorizaţie de construire pentru această construcţie şi care a fost răspunsul la solicitarea formulată de reclamantă în acest sens, urmând a depune la dosar toate aceste înscrisuri la care s-a făcut referire, respectiv cererea formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată cât şi cererii reconvenţionale, Pentru ca reprezentantul reclamantei să precizeze dacă dreptul de superficie s-a constituit în mod direct în patrimoniul reclamantei sau în mod succesiv şi să depună la dosarul cauzei CF 11388. Pentru ca reprezentanta pârâtului să depună la dosarul cauzei contractul nr. 22145/24.06.2008 încheiat între S.P.A.P.L.U şi reclamantă, să precizeze dacă terenul care face obiectul litigiului face parte din domeniul public sau privat al Municipiului Baia Mare şi să depună la dosar dovezi în acest sens precum şi să menţioneze dacă s-a eliberat autorizaţie de construire pentru această construcţie şi care a fost răspunsul la solicitarea formulată de reclamantă în acest sens, urmând a depune la dosar toate aceste înscrisuri la care s-a făcut referire, respectiv cererea formulată de reclamantă,
Incheiere de sedinta din 12.12.2012