P******* J*****
ReclamantD******* D******
PârâtD******* L**********
PârâtP******** V*****
ReclamantP******* G***
ReclamantAdmite acţiunea.
Hotarare 6590/2013 din 31.05.2013Amână pronunţarea la data de 31 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Ia act de precizarea reclamantei P******* J***** privind participarea în cauză a numitului P******* G***, având în vedere că acesta nu şi-a însuşit acţiunea în nici un fel, iar avocatul reclamantei, Goraş Marcel nu răspunde şi pentru acesta, sens în care dispune modificarea atât a conceptului de citare cât şi în sistemul Ecris. Pentru a da posibilitate reclamantei P******* J***** să studieze actele depuse azi la dosar de pârâţi şi pentru termenul următor să-şi precizeze acţiunea, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul P******* G*** şi reţinând că date suplimentare poate oferi numai reclamantul P******** V*****, instanţa apreciază că se impune citarea acestuia cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a da lămuriri. In temeiul art.167-168 C.pr.civ., încuviinţează probatoriul solicitat de părţi – înscrisuri, interogatoriu şi martori, apreciindu-l ca fiind concludent, util şi pertinent cauzei, şi prorogă administrarea lui la termenul următor, când se va proceda la ascultarea concomitentă a martorilor propuşi de părţi. Pune în vedere martorilor prezenţi la termenul de azi, să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiaţi concomitent cu martorii propuşi de pârâţi În vederea administrării probatoriul solicitat de părţi, instanţa urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul P******* G*** şi reţinând că ultimul domiciliu cunoscut al acestuia ar fi comuna Adamclisi, jud. Constanţa, instanţa dispune citarea acestuia la acest domiciliu, precum şi emiterea unei adrese către Serviciul Jud. de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, pentru a comunica domiciliul actual al acestuia. Prorogă audierea martorilor propuşi de părţi la termenul următor, pentru a se respecta principiul contradictorialităţii. Pune în vedere martorului Lupu Dumitru, prezent la termenul de azi, să se prezinte în instanţă la termenul următor, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013ADMITE CEREREA.
Incheiere finala dezinvestire din 18.02.2013Ia act de introducerea în cauză prin voinţa reclamantei Pădurariu Jiniţa a numiţilor Păduraru Vasile şi P******* G***, în calitate de reclamanţi, urmând a fi citaţi cu copie după acţiune, precizări la acţiune şi întâmpinarea pârâţilor. De asemenea, dispune a se emite adresă către Grefierul şef, pentru a face verificări în programul DEPABD şi comunica domiciliul actual al reclamantului P******* G***, născut în 1955, cu ultimul domiciliu cunoscut în sat. Orăşeni, com. Curteşti, jud. Botoşani. În temeiul art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează ambelor părţi, proba cu acte şi proba cu martori, ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, având în vedere că prin administrarea lor, se reţine dovedirea unui fapt material, a unei sume de bani, respectiv existenţa/neexistenta unor manopere dolosive din partea pârâţilor, sens în care, pune în vedere părţilor, ca pentru termenul următor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor propuşi sau în termen de 5 zile, să indice cu listă, numele şi adresele lor, pentru a putea fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, admite proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamantă, sens în care pune în vedere reclamantei ca pentru termenul următor, să prezinte la dosar interogatoriu civil scris pentru a fi completat cu răspunsurile pârâţilor.
Admis în parte cererea de ajutor public formulată de Pădurariu Jeniţa.
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâţi, şi eventual a formula un răspuns, a depune înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar şi respectiv a face precizări la acţiune, sub aspectul părţilor, instanţa urmează a amâna cauza. Prorogă cuvântul la probe la termenul următor, după studiul întâmpinării şi precizării acţiunii.