P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentP**** V*******
Recurent INCULPATM******* B***** A******
Recurent INCULPATI****** V******
Intimat PARTE CIVILĂI****** C********* G******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 385/15 pct.1, lit.b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii M******* B***** A****** şi P**** V******* împotriva sentinţei penale nr. 1529/05.06.2012, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11218/325/2011. În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** T******** împotriva aceleiaşi hotărâri. Casează sentinţa penală nr. 1529/05.06.2012, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în ceea ce o priveşte pe inculpata M******* B***** A****** şi rejudecând: Majorează de la 2 ani la 3 ( trei ) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei M******* B***** A****** pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 , lit. a, g şi i Cp. cu aplicarea art. 320/1 Cpp. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 2 Cpp. obligă fiecare inculpat la plata a câte 300 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în recurs; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului conform art. 192 alin. 3 Cpp. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu avocat oficiu. DEFINITIVĂ.
cerere de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpata M.B.