S******* F**********
Intimat Parte civilăB***** S****
Intimat InculpatD*** Ş*******
Recurent Parte vătămatăIn temeiul art 385/15 pct 2 lit d Cpp admite recursul declarat de recurenta parte vatamata Duna Stefania. Caseaza in parte sentinta penala nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti si incheierea din data de 18.07.2012 privind indreptarea omisiunii din cuprinsul minutei sentintei penale. Descontopeste pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti in pedepsele componente: - 2 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza penala pentru savarsirea infractiunii prev de art 180 alin 2 Cp, prin sentinta penala nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti - 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 321 alin 2 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit d Cp, aplicata prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Bailesti. - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 239 alin 2,5 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit c Cp, aplicata prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Bailesti. - 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 209/14.12.2007 a Judecatoriei Corabia Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Bailesti in pedepsele componente, astfel: - 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 321 alin 2 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit d Cp. - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 239 alin 2,5 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit c Cp. - 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 209/14.12.2007 a Judecatoriei Corabia, cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Bailesti. In temeiul art 33 lit a Cp constata ca infractiunea prev de art 180 alin 2 Cp din aceasta cauza penala este concurenta cu infractiunile prev de art 321 alin 2 Cp si respectiv prev de art 239 alin 2,5 Cp, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 308/10.02.2012 a Curtii de Apel Craiova. In temeiul art 34 lit b Cp contopeste pedeapsa de 2 luni inchisoare aplicata in aceasta cauza prin sentinta penala nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti cu pedepsele de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 321 alin 2 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit d Cp si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 239 alin 2,5 Cp, art 37 lit a Cp, art 74 lit c Cp, art 76 lit c Cp, ambele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 96/02.06.2011 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 308/10.02.2012 a Curtii de Apel Craiova, in pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare. In temeiul art 83 Cp dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsi de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 209/2007 a Judecatoriei Corabia , si cumuleaza aceasta pedeapsa cu pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare. In temeiul art 88 Cp deduce durata arestarii de la 13.08.2010 la 30.05.2011, si de la 19.02.2012 la 03.10.2012. Constata ca inculpatul a fost liberat conditionat din executarea pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare la data de 03.10.2012, in baza sentintei penale nr. 1972/2012 a Judecatoriei Drobeta Turnu Severin. Mentine liberarea conditionata a inculpatului . Inlatura mentiunile din cuprinsul sentintei nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti si incheierii din data de 18.07.2012 privind mentinerea starii de arest , anularea mandatului de arestare nr. 299/2012 al Judecatoriei Bailesti si emiterea unui nou mandat. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 115/10.07.2012 a Judecatoriei Bailesti privind aplicarea pedepsei accesorii si obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat si a cheltuielilor de judecata catre partea vatamata . Obliga inculpatul la plata sumei de 1214,79 lei catre Spitalul Clinic Municipal Filantropia Craiova. In temeiul art 385/15 pct 2 lit d Cpp admite recursul declarat de recurentul inculpat B***** S**** . Caseaza in parte sentinta penala nr. 177/28.11.2012 a Judecatoriei Bailesti. Reduce cuantumul daunelor morale la suma de 6000 lei , si obliga inculpatul la plata sumei de 6000 lei daune morale catre partea civila Purcea Stefania. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 177/28.11.2012 a Judecatoriei Bailesti. In temeiul art. 192 alin 2 Cpp obliga recurentul inculpat B***** S**** si recurenta parte civila Purcea Ştefania la plata sumei de 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica azi 22.03.2013. Opinie separată formulată de judecător M. Nicola în sensul : Admite recursul declarate de inculpatul B***** S**** Respinge recursul declarat de parte vătămată D*** Ş******* Casează în parte sentinţa penală şi sentinţa civilă . Menţine condamnarea la pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. şi art. 3201 C.p.şi dispusă prin sent.pen. 115/2012 a Judecătoriei Băileşti . Desface pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 96/2011 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin dec. pen. nr. 308/2012 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele : de 8 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicată prin s.p. 209/2007 a Judecătoriei Corabia Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare în pedepsele de 8 luni închisoare aplicată pentru art. 321 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. şi art. 76 lit. C.p. şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii 239 alin. 2 şi 5 C,.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi art. 74 lit.c C.p. şi art. 76 lit. c C.p. Constată revocat beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 209/2007 a Judecătoriei Corabia prin sent. pen. nr. 96/2011 a Judecătoriei Băileşti . În baza art. 36 alin. 1 şi 3 C.p. raportat la art. 33, 34 alin. 1 lit.b C.p. Contopeşte pedepsele de mai sus care şi-au dobândit individualitatea în pedeapsa cea mai grea aceea de 8 luni închisoare la care se adaugă prin cumul aritmetic pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen. 209/2007 a Judecătoriei Corabia şi pentru care s-a constatat revocat beneficiul liberării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute în final, pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 8 luni închisoare. Menţine prevederile art. 74 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. precum şi prevederile art. 88 C.p. şi art. 350 alin. 1 C.p. dispuse prin s.p. 115/2012 a Judecătoriei Băileşti. Anulează mandatul de executare pedeapsă emis în baza sent. pen. nr. 96/2011 a Judecătoriei Băileşti . Dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante aplicată prin prezenta decizie penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale respectiv 115/2012 a Judecătoriei Băileşti, sent. pen. nr. 209/2007 a Judecătoriei Corabia şi sent. pen. nr. 96/2011 a Judecătoriei Băileşti . Casează in parte sentinţa penala nr. 177/28.11.2012 a Judecătoriei Băileşti. Reduce cuantumul daunelor morale la suma de 6000 lei si obliga inculpatul la plata sumei de 6000 lei daune morale către partea civila Purcea Ştefania. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 177/28.11.2012 a Judecătoriei Băileşti. Pronunţata in şedinţa publica azi 22.03.2013.
Hotarare 236/2013 din 22.03.2013Amână pronunţarea la data de 22.03.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2013Amână pronunţarea la data de 14.03.2013 Pronunţată în şedinţă publică , azi 8.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2013la solicitarea apărătorului recurentei parte vătămată pentru pregătirea apărării amână cauza la 08.03.2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Pentru lipsa de procedură cu S******* F********** şi pentru repetarea adresei către aceasta prin care se solicită comunicarea dacă se constituie parte civilă în cauză , va fi amânată cauza .
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Pentru a fi solicitate cheltuielile de spitlaizare ocazionate cu internarea părţii vătămate D.Ş. Dispune introducerea şi citarea în cauză a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, în calitate de parte civilă. Se citează partea vătăată D.Ş.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul-inculpat
admite cerea de amânare a judecării cauzei formulată de partea vătămată