T****** D***** - G******
ReclamantT****** A*** - C*******
ReclamantT***** M****
PârâtT****** G*******
PârâtE**** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Tănasie Daniel – Gabriel şi Tănasie Alin – Cristian, în contradictoriu cu pârâţii: T***** M****, T****** G*******, E**** G******* şi B.N.P. Drăghici Florea. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 110/2005 din data de 08.08.2005 întocmit de B.N.P. Drăghici Florea în dosarul notarial numărul 132 conexat 133/2005 şi a certificatului suplimentar de moştenitor nr. 27/2009 la certificatul de moştenitor nr. 110/2005 emis în dosarul notarial numărul 132 conex 133/2005 de B.N.P. Drăghici Florea, acest din urmă certificat fiind întocmit de biroul notarial sus menţionat la data de 16.04.2009 în dosarul notarial numărul 30 conex 31/2009. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere prin care se solicită repunerea părţilor în termenul legal de exercitare a dreptului de opţiune succesorală. Obligă în solidar pârâţii: T***** M****, T****** G******* şi E**** G*******, la plata către reclamantul Tănasie Daniel – Gabriel a sumei de 12 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2013.
Hotarare 49/2013 din 23.01.2013Dispune rectificarea încheierii de şedinţă anterioară, în sensul că se va menţiona calea de atac ca fiind cea a recursului împotriva încheierii prin care instanţa a luat act că reclamanţii renunţă la judecarea capătului de cerere privind dezbaterea succesiunii legale după defuncta Tănasie Maria, obiectul acţiunii rămânând "anulare act". Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Coţofenii din Dos, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica un extras, pentru uzul oficial, de pe actul de naştere al numitului Tănasie Constantin, decedat la data de 02.06.1954.
Ia act de renunţarea reclamanţilor Tănasie Daniel – Gabriel şi Tănasie Alin – Cristian la judecarea capătului de cerere privind dezbaterea succesiunii legale după defuncta Tănasie Maria, obiectul acţiunii rămânând "anulare act". Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Ţiu – Nica Alexandru pentru pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar, în fotocopii, acte de stare civilă cu privire la pârâta E**** G*******, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă. Dispune emiterea adresei către Primăria oraşului Filiaşi – Serviciul de Stare Civilă, pentru a comunica numele descendenţilor de gradul I ai autoarei Tănasie Maria. Dispune emiterea adresei către Primăria comunei Scaeşti - Serviciul de Stare Civilă, pentru a înainta un extras de pe actul de naştere al defunctului Tănasie Constantin, decedat la data de 02.06.1954. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar o cerere scrisă de renunţare la judecarea capătului de cerere privind dezbaterea succesiunii după defuncta Tănasie Maria, care să conţină toate datele de identificare ale reclamanţilor, precum şi semnăturile olografe. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul.
Apreciind că se impune ca reprezentantul convenţional al reclamanţilor să precizeze cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte al doilea capăt de cerere care se referă la dezbaterea succesiunii legale după defuncta Tănasie Maria şi să facă dovada filiaţiei dintre autorii: Tănasie Maria şi Tănasie Constantin, precum şi pentru a da posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea care i-a fost comunicată la acest termen de judecată, instanţa acordă termen.
Având în vedere că dreptul la apărare constituie o garanţie procesuală, care, alături de celelalte garanţii contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, în temeiul dispoziţiilor articolului 156 din Codul de procedură civilă şi art. 6 C.E.D.O., fiind prima cerere de acest gen, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamanţi, pentru a-şi angaja un apărător. Pentru a da posibilitatea celorlalte părţi să studieze înscrisurile depuse de pârâtul B.N.P. Dărghici Florea, iar reclamanţilor să studieze întâmpinarea depusă la dosar de către acelaşi pârât şi să-şi formuleze apărarea şi în funcţie de aceasta, în temeiul dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură civilă, instanţa dispune amânarea cauzei şi comunicarea către reclamanţi a unor duplicate de pe întâmpinare, urmând a se desprinde filele: nr. 22 şi nr. 23 din dosar.