M********* P***** - P******** D* P* L**** Î******** - D****** S******** T********* P*******
RecurentF******** G*******
Intimat InculpatM******* Ş***** C*******
Intimat InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* P**** P***** D********* R***** Ş* P******
Recurent Parte civilăI. In baza disp. art.334 C.p.p respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul F******** G*******, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev de art. art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art.185 din Legea nr. 78/2000 . În baza art. 11 pctul. 2, lit.b, combinat cu art. 10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul F******** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 181 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000,- participaţie improprie la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor- deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 11 pctul. 2, lit.b, combinat cu art. 10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul F******** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.p.,- participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune- deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. II. În baza art. 11 pctul. 2, lit.b, combinat cu art. 10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul M******* Ş***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000,- participaţie improprie la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor- deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 11 pctul. 2, lit.b, combinat cu art. 10 lit.d C.p.p. achită pe inculpatul M******* Ş***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.p.,- participaţie improprie la infracţiunea de înşelăciune- deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art.14.C.p.p., raportat la art.346 C.p.p, respinge ca neîntemeiată cererea privind constituirea ca parte civilă, formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit În baza art.357 alin. 2 lit.c C.p.p.dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr.154/P/2011, din data de 24.01.2012, asupra bunurilor imobile deţinute de inculpaţii F******** G*******, şi M******* Ş***** C*******, până la concurenţa sumei de 2.592.631,94 lei. În baza art.192-193 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.10.2013
Hotarare 485/2013 din 30.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2013Probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Probe
Incheiere de sedinta din 23.07.2013Lipsă de apărare lipsă inculpat Mihăescu Ştefan
Incheiere de sedinta din 25.06.2013PROBE
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru a se depune în scris motivele pentru care se solicită schimbarea încadrării juridice Acordă termen la data de 22.05.2013 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 30.04.2013PENTRU A LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 03.04.2013LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Lipsa raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Administrare probe .Termen de fond 22.02.2013 orele 13 00
Incheiere de sedinta din 11.01.2013Încuviinţează în parte probele solicitate, respectiv: I. Proba cu înscrisuri; II. Expertiză contabilă cu următoarele obiective: 1.stabilirea valorilor de comercializare a utilajelor achiziţionate în cadrul proiectului, dacă valoarea de achiziţie este cea reală faţă de preţul practicat pe piaţa de profil; 2.care este prejudiciul cauzat şi de ce anume este determinat acest prejudiciu; 3.dacă au fost respectate procedurile emise de autoritatea contractantă şi de Implementare în România – AGENŢIA SAPARD. 4.dacă din documentele depuse de firmele ofertante, rezultă că acestea aveau acţionari comuni; 5.dacă procedurile imperative impuse de SAPARD, impun drept condiţie de eligibilitate la momentul ofertării, cercetarea asupra conformităţii obiectului de activitate al ofertanţilor; 6.dacă au existat acte care să influenţeze conformitatea procedurală a achiziţiei sau corectitudinea deciziei beneficiarului proiectului; 7.dacă au existat motive de excludere de la selecţia de oferte a vreunuia dinte cei trei ofertanţi; 8.dacă în raport de actele aflate la dosarul cauzei se poate aprecia că între SC STAFF ICE SYISTEM SRL Italia şi inculpatul M******* Ş***** C******* a existat un contract ,, gentlemen*s agreement”. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize pentru a înainta listă cu 6 experţi contabili. Stabileşte onorariul provizoriu de 800 lei în sarcina de plată a inculpaţilor. Respinge restul probelor solicitate ca nefiind utile cauzei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 0 4.01.2013.
Incheiere de sedinta din 04.01.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA PROBELE PROPUSE DE INCULPAŢI LA DATA DE 04.01.2013
Amână pronunţarea cu privire la probele propuse de inculpaţi la data de 28.12.2012 Termen de fond la data de 11.01.2013 ora 13 00
ADMINISTRARE PROBE
ADMINISTRARE PROBE . ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 19.11.2012 ORA 12.00
Pregătirea apărării . Termen in continuare la data de 05.11.2012
Dispune restituirea cauzei privind pe inculpaţii F******** G******* ŞI M******* Ş***** C******* la parchet pentru refacerea urmăririi penale în sensul respectării disp art 250 Cpp privind prezentarea materialului de urmărire penală către inculpatul M******* Ş***** C******* Cheltuielile judiciare avansate de stat răman in sarcina acestuia . Cu recurs in 3 zile de la pronunţare pentru părţile lipsă de la comunicare . Pronunţata în şedinţa publică din 08 06 2012
Amână pronunţarea pe cererea de restituire a cauzei la parchet la data de 08.06.2012
Pentru pregătirea apărării
Pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 10.04.2012Lipsă de apărare