S** V***** G**** S***** B*******
ReclamantS** E******* C*** S***** B*******
PârâtRespinge excepţia netimbrării. Respinge acţiunea.
Hotarare 915/2014 din 30.01.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, documentaţie din evidenţa societăţii pârâte, din care să rezulte, pentru momentul la care s-a livrat şi achiziţionat produsul Pulsar, dacă societatea comercializa şi celălalt produs, respectiv erbicidul Glifosat,
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Considerând necesară emiterea unei adrese către d-l expert Dughilă Romeo-Ştefan, desemnat în dosarul ataşat nr. 9005/193/2012 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect asigurare – dovezi, cu solicitarea de a comunica instanţei informaţii despre erbicidul Glifosat, respectiv dacă acesta ar fi putut afecta tipul de cultură pe care a înţeles să o cultive societatea reclamantă (floarea soarelui – hibridul Imeria); în caz afirmativ, în ce condiţii (în funcţie de cantitate, concentraţie), Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, documentaţie din evidenţa societăţii pârâte, din care să rezulte, pentru momentul la care s-a livrat şi achiziţionat produsul Pulsar, dacă societatea comercializa şi celălalt produs, respectiv erbicidul Glifosat,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013În temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., văzând şi poziţia reprezentantului pârâtei, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru a da posibilitate apărătorului titular al acesteia să fie prezent în instanţă,
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa, în temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 12.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 4.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013În temeiul art. 86 C.p.c. raportat la art. 116 C.p.c., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune a se efectua xerocopii şi a se comunica reprezentantei reclamantei duplicatul interogatoriului şi a actelor anexă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, Pune în vedere reclamantei, prin avocat Lupaşcu Simona, să depună la dosar dovada achitării celei de-a treia tranşe a taxei judiciare de timbru, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii,
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să depună la dosar răspunsul scris la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc. civ., Pune în vedere reclamantei, prin avocat Lupaşcu Simona, să depună la dosar dovada achitării celei de-a treia tranşe a taxei judiciare de timbru, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii, având în vedere că reclamanta a făcut dovada achitării şi celei de-a doua tranşe a taxei de timbru,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Considerând probele solicitate de reclamantă, prin apărător, utile, concludente şi pertinente cauzei, instanţa, în temeiul art.167- 168 Cod procedură civilă le va admite, sub rezerva achitării taxei judiciare de timbru şi pune în vedere reclamantei să formuleze întrebări pentru interogatoriu şi să depună la dosar lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii, având în vedere că reclamanta a făcut dovada achitării primei tranşe a taxei de timbru,
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să formuleze cerere de reexaminare sau să achite prima tranşă a taxei judiciare de timbru, respectiv suma de 348,84 lei ,
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de reprezentantul pârâtei, Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să depună la dosar documentaţia necesară soluţionării cererii de ajutor public judiciar sau să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1395,36 lei şi timbru judiciar în cuantum de 9 lei, sub sancţiunea anulării cererii, Se va reveni cu citarea pârâtei cu menţiunea că reclamanta şi-a precizat cel de-al treilea capăt de cerere, arătând că beneficiul nerealizat este de 5760 lei, Se va emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar dosarul nr.9005/193/2012
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, Se va reveni cu citarea pârâtei cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de cererea reclamantei,
Incheiere de sedinta din 19.02.2013