A******** D* P********** N** 2* B*******
ReclamantB***** V*****
PârâtRespine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.29 BOTOŞANI în contradictoriu cu pârâtul BAŞAGĂ VASILE, având ca obiect pretenţii.
Hotarare 4689/2013 din 18.04.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 18 APRILIE 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare al părţilor, pentru ca acestea să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către fiecare parte, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare al reclamantei, conform art. 86 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi comunicat Asociaţiei de Proprietari nr. 29 Botoşani duplicatul întâmpinării şi al înscrisurilor anexate de către pârât. Având în vedere susţinerile pârâtului, instanţa apreciază necesar a se solicita reclamantei să precizeze dacă pârâtul B***** V***** a contestat listele cu cheltuielile de întreţinere aferente perioadei pentru care solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 330,75 lei (reprezentând c/v. servicii de care a beneficiat în perioada 11.2009 – 06.2012), conform dispoziţiilor Legii nr. 230/2007, să depună calculul din care să rezulte că pârâtul datorează şi penalităţi de întârziere în cuantum de 29,87 lei, conform Sentinţei civile nr. 2336/2011 şi să facă dovada înfiinţării Asociaţiei de proprietari nr. 29 şi să depună la dosar extras din Registrul special de evidenţă al asociaţiilor de proprietari de la Judecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013