B**** N******
PetentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, sentinţei penale nr. 296/24.04.2012 pronunţate în dosarul nr. 11266/3/2012 în sensul menţionării „Anulează M.E.P.Î. 1549/2009/21.12.2009 emis în baza sentinţei penale nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi M.E.P.Î. nr.1566/20.11.2011 emis în baza sentinţa penală nr. 885/17.12.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3647/18.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi dispune emiterea unui nou mandat ca urmare a contopirii pedepselor”. În baza art.192 al.3 C.p.p. chgeltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2012.
Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul-condamnat Barbu Nicuşor. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentul condamnat a fost condamnat prin următoarele sentinţe penale: - nr. 633/02.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2008; - nr. 258/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2007; - nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti; - nr. 885/17.12.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3647/18.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin aceasta: - 3 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 258/07.02.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2007) - 2 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 633/02.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2008) - 3 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti) - sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 885/17.12.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3647/18.10.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin aceasta: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.2 al.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi a art.99 C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.4 al.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 al.2 C.p. şi a art.99 C.p. În baza art.36 C.p. contopeşte pedepsele anterior menţionate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte la 6 ani şi 6 luni închisoare, în pedeapsa rezultantă aplicată intrând şi sporul de 1 an aplicat prin sentinţa penală nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.35 al.3 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. pe o durată de 3 ani. În baza art.35 al.4 C.p. constată că prin sentinţa penală nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti a fost dispusă în baza art.118 lit.e C.p. măsura confiscării speciale a sumei de 83,33 lei de la petentul condamnat. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 06.01.2007 la 18.05.2007 (sentinţa penală nr. 633/02.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2008) şi de la 10.08.2007 la 16.09.2011 (sentinţa penală nr. 1015/21.05.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1824/15.12.2009 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei se suportă din fondurile M.J.. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2012.