D****** N******
ReclamantG**** I**
PârâtG**** E********
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamantul Durbală Nicolae. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ghiţă Ion. Admite cererea privind restituirea a 1 din taxa de timbru în cuantum de 10350 lei achitată de reclamantul Durbală Nicolae. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 5175 lei achitată cu chitanţa seria/nr. CT XWM 5350049 PJ din data de 03 03 2014 către reclamantul Durbală Nicolae, ca nefiind datorată. Constată că de pe urma defunctului Ghiţă Georgeta a cărui succesiune s-a deschis la data de 05 12 2008 a rămas în compunerea masei succesorale pe lângă cele constatate prin certificatul de moştenitor nr. 3/14 01 2011 emis de BNPA Mariana Iosif şi Pătraşcu Gabriel Ioan şi 1 Califică excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât ca şi 1 din imobilul apartament situat în Constanţa, Şos. Mangaliei, nr. 3, bl. J8, sc. B, ap. 22, jud. Constanţa, compus din 2 camere, baie, bucătărie şi dependinţe cu valoare de circulaţie de 86250 lei. Constată că în masa succesorală intră şi un pasiv succesoral în cuantum de 7296 lei reprezentând cheltuieli transport funerar, servicii funerare, etc. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul descris. Dispune atribuirea cotei de 1 din imobilul apartament situat în Constanţa, Şos. Mangaliei, nr. 3, bl. J8, sc. B, ap. 22, jud. Constanţa, pârâtului Ghiţă Ion, soţ supravieţuitor. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Ion la plata către reclamantul Durbală Nicolae a sumei de 21562 lei cu titlu de sultă potrivit cotelor succesorale ale părţilor. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Ion la plata către pârâtul Ghiţă Elisabeta Nicolae a sumei de 21562 lei cu titlu de sultă potrivit cotelor succesorale ale părţilor. Constată că pasivul succesoral reţinut a fost suportat de pârâtul Ghiţă Ion. Dispune obligarea reclamantului Durbală Nicolae la plata către pârâtul Ghiţă Ion a sumei de 1824 lei reprezentând cota parte din pasivul succesoral. Dispune compensarea sumelor datorate reciproc de reclamantul Durbală Nicolae şi pârâtul Ghiţă Ion cu titlu de sultă şi de pasiv succesoral până concurenţa celei mai mici. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Elisabeta la plata către pârâtul Ghiţă Ion a sumei de 1824 lei reprezentând cota parte din pasivul succesoral. Dispune compensarea sumelor datorate reciproc de pârâtul Ghiţă Elisabeta şi pârâtul Ghiţă Ion cu titlu de sultă şi de pasiv succesoral până concurenţa celei mai mici. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Ion la plata către reclamantul Durbală Nicolae a sumei de 3687,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru, onorariu expertiză, onorariu avocat, potrivit cotei de 1 din masa succesorală. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Elisabeta la plata către reclamantul Durbală Nicolae a sumei de 1843,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru, onorariu expertiză, onorariu avocat, potrivit cotei de 1 din masa succesorală. Dispune obligarea reclamantului Durbală Nicolae la plata către pârâtul Ghiţă Ion a sumei de 251,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru, onorariu expertiză, potrivit cotei de 1 din masa succesorală. Dispune obligarea pârâtului Ghiţă Elisabeta la plata către pârâtul Ghiţă Ion a sumei de 251,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru, onorariu expertiză, potrivit cotei de 1 din masa succesorală. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată la care părţile au fost obligate reciproc până la concurenţa celor mai mici. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 09 04 2014 în şedinţă publică.
Hotarare 4032/2014 din 09.04.2014Amana pronuntarea la09.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014Amana pronuntarea la 02.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 26 03 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 03 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amanare pronuntare 19.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014Amana pronuntarea la 12.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2014Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul reconvenient Ghiţă Ion cu privire la contraexpertiza efectuată în cauză. Repune cauza pe rol în vederea achitării corespunzătoare a taxei de timbru. Se fixează termen pentru data de 05 03 2015 pentru când se vor cita părţile. Reclamantul va fi citat cu menţiunea de a plăti taxă de timbru în valoare de 9750 lei determinată potrivit dispoziţiilor legii 146/1997la valoarea de 172500 lei prin scăderea din suma de 10350 lei a sumei de 600 lei deja achitată cu titlu de taxă de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 01 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Amana pronuntarea la data de 17.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amana pronunţarea la 15.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014pt ca reclaamntul sa ia la cunosştinta de obiecţiunile formulate de catre parat
Incheiere de sedinta din 27.11.2013pt a lua la cunostinta de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.09.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2013lipsa raspuns la obiectiune raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se lua cunoştinţă de acestea
Incheiere de sedinta din 20.02.2013pt a se comunica obiectiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2012, C 25, ora 12,30. Efectuează adresă către d-na expert Boteanu Magdalena în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare având ca obiective identificarea imobilului situat in Constanţa, Şoseaua Mangaliei, nr.3, bl.J8, sc. B, ap.22, judeţul Constanţa, precum şi stabilirea valorii de circulaţie a acestuia. Se vor cita martorii. Părţile au termen încunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10 2012.
se vor administra probele încuviinţate
pt. timbrarea cererii reconventionale
Admite cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru, formulată de către petentul GHIŢĂ ION. Stabileşte în sarcina petentului obligaţia achitării taxei judiciare de timbru de 806,43 lei. Irevocabilă.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea reconvenţională