O***** A***
ReclamantA**** Ş*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între părţi a intervenit vânzarea – cumpărarea terenului extravilan în suprafaţă de 5.200 metri pătraţi de pe raza comunei sălcioara, din tarlaua 40, parcela 12, identificat în raportul de expertiză întocmit de către inginer Manolache Corneliu, raport avizat prin procesul verbal de recepţie numărul 198/25.07.2013, preţul în sumă de 2500 lei fiind achitat de către reclamanta cumpărătoare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. În baza articolului 54 alineatul 2 din Legea nr. 7/1996 hotărârea se comunică O.C.P.I. Dâmboviţa. În baza articolului 77 ind.1 alineatul 6 din Codul Fiscal hotărârea se comunică organului fiscal competent. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2013.
Hotarare 1220/2013 din 12.11.2013In temeiul art. 242 alin.1 pct,. 2 Cod Procedură Civilă suspenda judecata cauzei Repunerea pe rol: cu dovada achitării timbrajului in cuantum de 1/ 2 din taxa initiala. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2013.
Incheiere suspendare din 09.09.2013Revenirea cu adresă către expertul să depună la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat şi certificatul de sarcini privind imobilul aflat în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilul aflat în litigiu, cu întocmirea unei schiţe de plan, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să respecte criteriile pentru a fi avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi să precizeze un termen estimativ de realizare a lucrării şi un termen pentru depunerea lucrării spre avizare la OCPI Dâmboviţa, cu menţiunea că onorariul a fost achitat conform chitanţei seria TTG, nr.5146683/14.02.2013. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat şi certificatul de sarcini privind imobilul aflat în litigiu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013In conformitate cu prevederile articolului 202 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Manolache Corneliu, cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert, în termen de 5 zile de la desemnare, urmând să facă dovadă în acest sens, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Emiterea adresei către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiza ordonată, cu urmatoarele obiective: identificarea, măsurarea, stabilirea vecinătăţilor şi lungimii pe fiecare vecinătate privind imobilul aflat în litigiu,cu întocmirea unei schiţe de plan, cu atenţionarea expertului asupra prevederilor articolului 208 şi a termenului prevăzut de articolul. 209 Cod procedură civilă şi ca lucrarea să respecte criteriile pentru a fi avizată de către OCPI Dâmbovita, potrivit art 3 ind 2 alin 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru în conformitate cu care „Dacă instanţa va dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare, aceasta va fi avizată de oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară ”şi să precizeze un termen estimativ de realizare a lucrării şi un termen pentru depunerea lucrării spre avizare la OCPI Dâmboviţa. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitata de reclamantă şi proba cu înscrisuri dispusa din oficiu de către instanţă. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar interogatoriu pentru a fi administrat pârâtului, certificatul de sarcini/extrasul de carte funciară şi certificatul fiscal privind imobilul aflat în litigiu, până la proximul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului, să fie prezent şi la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu. Ia act că pârâtul nu se opune probelor puse in discutie si nu solicita administrarea de probe în cauză. Ia act ca reclamanta s-a opus administrarii probei cu expertiza topografică pusă în discuţie, din oficiu.. Nu se citează reclamanta şi pârâtul întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2013.
Amână cauza şi acordă termen la data de 5.11.2012, pentru când se vor cita partile, urmand ca reclamantul sa fie citat cu mentiunea sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 385 lei si timbru judiciar in suma de 3 lei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2012