R******** B* A****
RevizuentR******** B*****
IntimatS******** R**** D* I********* - U* 0***
Terţ popritS******** R**** D* I********* - U* 0*** R*********** D* O****** J****** - U* 0*** B********
Terţ popritRespinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2014Respinge cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.12.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2013Admite în parte cererea de îndreptare de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată la data de 25.09.2013 în camera de consiliu în sensul denumirea corecta a tertului poprit este Serviciul Roman de Informatii-UM 0929 Bucuresti” în loc de „Serviciul Roman de Informatii”, cum din eroare s-a consemnat. Respinge cererea de îndreptare eroare materiala în ceea ce priveşte adresa sediului procesual al tertului poprit ca inadmisibilă. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.11.2013Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petenta revizuientă RĂDULESCU B ANDRA. Reduce amenda de la 700 lei la 100 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Califică cererea intitulată lămurire dispozitiv ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta revizuentă Rădulescu Andra în contradictoriu cu intimaţii R******** B***** şi terţul poprit Serviciul Român de Informaţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Respinge cererea de îndreptare a omisiunilor din cuprinsul încheierii din şedinţa din camera de consiliu din data de 16.04.2013 în dosar nr. 11282/300/2012, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către terţul poprit. Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor de revizuire. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţii cererilor de revizuire. Respinge ca tardiv formulate cererile de revizuire formulate de revizuenta Rădulescu Andra în contradictoriu cu intimatul Răduleascu Bogdan şi terţul poprit Serviciul Român de Informaţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2013.
Hotarare 6527/2013 din 17.04.2013Respinge cererea de recuzare formulată de petenta R******** B* A**** prin mandatar Dragomir Alexandrina, ca neîntemeiată. În baza art.1081 pct. 1 lit. b C.proc.civ. dispune amendarea petentei R******** B* A**** cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Menţine termenul de judecată acordat anterior, respectiv 17.04.2013, C2, 8.30. Cu recurs o dată cu fondul în ce priveşte cererea de recuzare şi cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2013. Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Dispune înaintarea cauzei la completul iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Înaintează cauza de faţă Completului 5 pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Admite în parte cererea de îndreptare de eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată la data de 16.11.2012 în camera de consiliu în sensul că în paragraful I din considerentele încheierii se va trece „deliberând asupra cererii de recuzare” în loc de „deliberând asupra cererii de abţinere”, cum greşit s-a consemnat. Respinge cererea de îndreptare în ceea ce priveşte celelalte susţineri ale petentei ca neîntemeiată. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2012.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Dispune înaintarea cauzei la completul iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. Se atacă odată cu fondul. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 litera b) C.proc.civ., dispune amendarea revizuentei R******** B* A****, cu suma de 50 lei reprezentând amendă judiciară, pentru formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2012.
Înaintează cauza de faţă Completului 5 – C 2 din ziua de vineri - pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2012.