G******* C*******
Recurent PetentÎn majoritate: În baza art. 38515 pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul petent G******* C******* împotriva sentinţei penale nr. 1177/28.05.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11302/302/2012. În baza art. 192 alin. 2) C.p.p., obligă pe recurentul petent la plata a 100 lei, cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.08.2012. Opinia separată a doamnei judecător Claudia Jderu, DECIDE: În baza art.38515 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul formulat de recurentul petent G******* C******* împotriva sentinţei penale nr.1177/28.05.2012 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11302/302/2012, casează în totalitate sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: În baza art.450 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 59 alin .1 C.p. admite cererea petentului G******* C******* şi dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat G******* C******* din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.114/03.02.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin decizia nr.1523/11.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, rămânând un rest neexecutat de 627 zile. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat atât cu ocazia soluţionării cauzei în fond cât şi cu ocazia soluţionării prezentului recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2012.