V**** F*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat V**** F***** . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 27.12.2010 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 37/27.01.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 18.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 74 din data de 24.04.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 697/13.12.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 486 din 07.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1648 din data de 12.03.2012, sunt concurente. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal coroborat cu art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală, stabilită prin sentinţa penală nr. 37/27.01.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 772 din 18.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 697/13.12.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 486 din 07.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 21.03.2011, de la 04.04.2011 la 02.05.2011 şi de la 21.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 74 din data de 24.04.2012 şi MEPI nr. 1648/12.03.2012 emise de Judecătoria Buftea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2013.
Hotarare 437/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la 12.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013