T**** I S V***** I************ I**********
ReclamantS* C******* R****** S*
PârâtO***** M****** I****** L********* J******* A* S* T**** I* V***** I************ I**********
LichidatorS* O***** B**** T* T**** S**
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Tudor IS Victor Întreprindere Individuală cu sediul în Buzău împotriva pârâtei S* C******* R****** S* cu seidul în Roman, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a reclamantei. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta S* O***** B**** T* T**** S** cu sediul în Buzău în contradictoriu cu pârâta S* C******* R****** S* cu sediul în Roman şi în consecinţă: Constată că pârâta, prin contrafacerea modelului 4 din certificatul de înregistrare a modelului nr. 019778 din 29.11.2011 emis de OSIM, a fabricat şi comercializat modelul de sobă cu denumirea "Sobiţă Adrian", "Sobă mobilă Adrian" şi "Sobă premontabilă Adrian Cersanit". Obligă pârâta să înceteze reproducerea, fabricarea, comercializarea ori oferirea spre vânzare, punerea pe piaţă, importul, exportul şi orice act de folosinţă în activitatea comercială a modelelor de sobe identice sau asemănătoare cu modelul nr. 4 din Certificatul de înregistrare a modelului nr. 019778/29.11.2011. Obligă pârâta să retragă, de îndată, de pe piaţa produselor sobe cu denumirile "Sobiţă Adrian", "Sobă mobilă Adrian" şi "Sobă premontată Adrian Cersanit". Respinge, ca inadmisibilă, cererea intervenientei privind daunele cominatorii. Obligă pârâta la 205 lei cheltuieli de judecată către intervenientă. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2014.
Hotarare 1426 din 27.10.2014Amână pronunţarea la data de 27.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2014Respinge cererea având ca obiect instituirea de măsuri asigurătorii formulată de intervenienta în interes propriu S* O***** B**** T* T**** S** cu sediul în Buzău în contradictoriu cu pârâta S* C******* R****** S* cu sediul în Roman, ca neintemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şednţă publică, azi 20 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Întrucât din actele depuse la dosar până la acest termen de judecată şi nici din înscrisurile prezentate astăzi în şedinţă publică de către consilierul juridic Popa Andrei Tudor nu rezultă calitatea director comercial al numitei Gîdei Elena (conform susţinerilor reprezentantului intervenientei), instanţa îi pune în vedere acestuia să depună la dosar un certificat constatator eliberat de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, faţă de împrejurarea că în contractele de cesiune de care se prevalează intervenienta, ca şi reprezentant al societăţii, apare o persoană cu numele „Gîdei Elena”; Pentru ca reprezentantul intervenientei S.C. ORIENT TV BRAND TERRA SRL să depună la dosar înscrisul susmenţionat, şi în vederea soluţionării excepţiilor invocate de instanţă la termenul de judecată anterior, respectiv excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a consilierului juridic Popa Andrei-Tudor, se va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Pentru ca reprezentantul intervenientei să depună la dosar contractul individual de muncă înregistrat la ITM, pentru achitarea de către intervenientă a unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 lei - sub sancţiunea anulării, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 25.08.2014Pentru ca reclamanta să depună la dosar numele şi adresa lichidatorului judiciar numit în cadrul procedurii de insolvenţă, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru depunerea la dosar din partea reclamantei: a precizărilor privind prejudiciul material pretins şi perioada pentru care se solicită despăguibiri;copia lizibilă a lucrării ce cuprinde aprox. cele 25 de metode de evaluare a prejudiciului; a originalului înscrisurilor privind raportul contractual încheiat cu expertul parte Lefter Genica-expert contabil; Instanţa se va pronunţa asupra expertizei şi specilaizării expertului după depunerea la dosar a precizărilor acţiunii; Pentru depunerea la dosar din partea reclamantei şi a pârâtei a exemplarului original - dovada relaţiilor contractuale cu expertii parte Doina Tuluca şi Elena Lazăr; s-a invocat de către instanţă lipsa calităţiide reprezentant al reclamantei a d.lui Constantin Agheorghiesei , urmând a fi soluţionată această excepţie la următorul termen conf. dispoz. art.161 CPC.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei formulată de judecător Murariu Doina. În temeiul art. 98 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti înaintează dosarul către preşedintele Secţiei I civile a Tribunalului Neamţ spre a fi repartizată aleatoriu. Menţine actele de procedură îndeplinite de judecătorul a cărei abţinere a fost încuviinţată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.03.2014.
Incheiere abtinere din 10.03.2014soluţionarea cererii de abţinere formulată de d.na judecător MUrariu Doina; efectuarea expertizei contabile şi depunerea la dosar din partea reclamantului a diferenţei de onorar expert specialitate proprietate industrială
Incheiere de sedinta din 25.02.2014la cererea apărătorului reclamantei pentru condiţii meteo nefavorabile şi pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 13.11.2013desemnare expert specialitate proprietate intelectuală - proprietate oindustrială pentru efectuarea expertizei ordonate şi pentru achitare onorariu provizoriu de către reclamant
Incheiere de sedinta din 18.09.2013pentru a răspunde expertul la obiectiunile formulate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 24.07.2013S-a amânat judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 03.04.2013În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea proprietate intelectuală şi proprietate industrială, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 06.02.2013desemnare expert şi achitare onorariu provizoriu de expert
În temeiul art.156 CPC s-a încuviinţat cererea formulată de pârâtă, căreia i se pune în vederea ca, anterior cu 5 zile înainte de termenul acordat să depună la dosar: - răspunsurile la interogatoriu; - cataloagele societăţii în legătură cu produsul în litigiu, precum şi pliantele de publicitate - acestea sub sancţiunea amendării persoanei vinovate de necomunicarea acestora - dovezi fără de care nu se poate verifica temeinicia sau netemenicia acţiunii dedusă judecăţii, şi nici nu se poate efectua expertiza de specialitate;
În vederea administrării probelor cu: expertiza tehnică în domiciliul proprietăţii intelectuale, interogatoriu şi înscrisuri - solicitate de ambele părţi, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
la cererea pârâtului şi pentru a se face demersuri cu privire la domiciliul reclamantului
Acordă termen la 26.09.2012, pentru comunicarea întâmpinării către reclamantă; pentru a se emite adresă către reclamantă să precizeze, în vederea stabilirii taxei de timbru datorate, următoarele: cuantumul daunelor materiale pretinse şi ce reprezintă daunele morale solicitate (dacă vizează persoana fizică Tudor Victor sau întreprinderea) şi cuantumul acestora.
În temeiul art.156 Cod procedură civilă s-a încuviinţat cererea formulată de pârâtă şi pentru a-i da posibilitate acesteia să îşi pregătească apărările, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;