P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatC******* R***** Ş*****
Recurent InculpatM***** D****
Intimat Parte vătămatăF****** M****
Intimat Parte vătămatăAdmite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi inculpatul C******* R***** Ş*****, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.220 din 22 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpina, pe care o casează în parte, în latură penală, după cum urmează: - înlătură de la încadrarea juridică a infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cod penal dispoziţiile alineatului 2 lit.b) Cod penal şi menţine pedeapsa aplicată; - conform art.71 alin.2 Cod penal aplică inculpatului C******* R***** Ş***** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi lit.b) Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani; - potrivit art.118 lit.e) Cod penal confiscă de la inculpatul C******* R***** Ş***** şi suma de 90 lei, beneficiu realizat din infracţiune; Menţine în rest dispoziţiile sentinţei primei instanţe. Compută din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la 19 februarie 2012, la zi. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 septembrie 2012.
În baza art.300/2 rap. la art.160/h alin. 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* R***** Ş***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.07.2012.