M**** G*******
Recurent InculpatM****** G******* V*******
Recurent InculpatA****** N******** D* A*********** F******** B********
Intimat Parte vătămatăI.În baza art.385/15 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penală, respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul-inculpat M****** G******* V******* împotriva sent. pen. 112/25.01.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 11335/180/2010. Constată că recurentul inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art. 192 alin. 2 cpp obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II.În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. c cpp admite recursul formulat de recurentul inculpat M**** G******* împotriva aceleaşi sentinţe penale. Casează în parte sentinţa atacată, numai cu privire la inculpatul M**** G******* şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, sub acest aspect, la aceeaşi instanţă, Judecătoria Bacău. Menţine actele procedurale întocmite în cauză. Constatată că recurentul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2012.
Hotarare 587/2012 din 28.05.2012amână deliberarea şi pronuntarea la 28.05.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2012, R-5 faţă de cererea de amânare depusă la dosar.
T.12.04.2012 R5, pentru angajare apărător.