I********* P********** - J****** A**** - P*** P******
ContestatorA************* F********* P****** P****** -*********** D* T********* S* C************ P******
Terţ popritB***** I********* E******* J*********** V**** I***
IntimatI**** D* G*******
IntimatAdmite contestaţia. Dispune anularea formelor de executare, efectuate în dosarul de executare nr. 102/2012 al BEJ Vârgă Ioan. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.09.2014.
Hotarare 8532/2014 din 18.09.2014Amână pronunţarea la 18.09.2014 având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 pct.2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2013.
Incheiere suspendare din 20.08.2013Menţine conceptat în cauză pe intimată. Pune în vedere contestatoarei prin consilier juridic să facă demersuri pentru obţinerea dosarului de executare nr.102/2012 sub sancţiunea prevăzută de disp. art 155 ind. 1 Cod Proc Civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.08.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Ia act de invocarea prin întâmpinarea a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc Vârgă Ioan. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc Vârgă Ioan cu fondul cauzei. Citarea contestatorului cu menţiunea de a îşi preciza în fapt şi în drept acţiunea, conform disp. art. 112 C. pr. civ, să depună acte prin care să facă dovada calităţii procesuale active, sentinţa civilă nr. 5182/2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1015/280/2008 şi copii certificate ale înscrisurilor din dosarul de executare nr.102/2012, sub sancţiunea disp. art. 155 1 c. pr. civ. Nu se mai revine cu adresă către Bej Vârgă Ioan. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 06 2013 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Revine cu adresă către BIEJ Vârgă Ioan pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dosarul de executare nr.102/2012, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Comunică cel de-al doilea exemplar al întâmpinării depuse la dosar de intimat contestatorului. Acordă termen în cunoştinţă intimatului în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.38 din dosar Amână judecata şi acordă termen la data de 17 04 2013, C10, sala 1, ora 08.30 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Reia procedura de citare cu intimatul BIEJ Vârgă Ioan , potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Revine cu adresă către BIEJ Vârgă Ioan pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dosarul de executare nr.102/2012, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 02 2013, C10, sala 1, ora 08.30 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Pune în vedere contestatorului prin reprezentant obligaţia de a preciza acţiunea conforma dispoziţiilor art. 112 C.pr.civ. şi de a depune la dosar sentinţa civilă nr. 5182/2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1015/280/2008, sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ . Revine cu adresă către BIEJ Vârgă Ioan pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dosarul de executare nr.102/2012, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Reia procedura de citare cu intimatul , potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 12 2012, C10, sala 1, ora 08.30 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2012
Ia act că, contestatoare solicită introducerea în cauză în calitate de intimat a numitului BIEJ Vârgă Ioan. Introduce în cauză în calitate de intimat pe numitul BEJ Vârgă Ioan, care se citează cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, desprinzându-se în acest sens filele 6,7 din dosar. Revine cu adresă către BIEJ Vârgă Ioan pentru a înainta în copii certificate înscrisurile din dosarul de executare nr.102/2012, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Având în vedre prezenţa reprezentantului contestatorului, acordă termen în cunoştinţă acestuia, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Constata că terţul poprit are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.12 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 10 2012, C10, sala 1, ora 08.30 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2012