A*** A******** C*********
ReclamantA*** M****
ReclamantD*** I**
PârâtD*** E****
PârâtM********* P****** - P*** P*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de către pârâtul Municipiul Piteşti prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de către pârâtul Municipiul Piteşti prin întâmpinare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii D*** I** şi D*** E**** prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată. Ia act de renunţarea reclamanţilor la capătul de cerere privind revendicarea subsolului (beciul) clădirii. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată Cu recirs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.03.2014.
Hotarare 2794/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2014Amână pronunţarea la data de 17.03.2104. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Respinge ca inutilă proba cu expertiza tehnică Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună copii de pe cererile de chemare în judecată şi de pe hotărârile din dosarele care au fost conexate la prezenta cauză.. Instanţa califică cererea depusă la acest termen de judecată de către apărătorul reclamanţilor, prin care invocă excepţia nulităţii absolute şi parţiale a contractului de închiriere nr 5349/12.05.1995 ca fiind o cerere de completare şi de modificare a acţiunii. Instanţa constată că reclamanţii sunt decăzuţi din dreptul de a completa şi modifica acţiunea, fiind trecută prima zi de înfăţişare. Amână cauza la data de 10.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Se emite adresă către Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Piteşti pentru a înainta anexa la actul de vânzare-cumpărare nr 3/1996, despre care se face vorbire la art 2, încheiat între pârâţii D*** I**, D*** E**** şi REGOTRANS RA PITEŞTI, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la data de 03.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Se emite adresă către Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Piteşti pentru a anexa la actul de vânzare-cumpărare nr 3/1996, despre care se face vorbire la art 2, încheiat între pârâtii D*** I**, D*** E**** şi REGOTRANS RA PITEŞTI. Pune în vedere reprezentantei pârâtului Municipiul Piteşti prin Primar să depună delegaţie de reprezentare. Amână cauza la data de 06.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Instanţa dispune emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei nr 179/12.06.1987. Instanţa constată că la fila 126 se află relaţii cu privire la dosarele solicitate la Tribunalul Argeş, sens în care se va reveni cu adresă către Tribunalul Argeş cu menţiunea de a înainta dosarul 9212/2002 care este ataşat la dosarul 4273/109/2010*, dosarul 8057/280/2006 care este ataşat la dosarul 3051/280/2010 şi dosarul 3051/280/2010. Se va emite adresă către Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Piteşti pentru a înainta actele care au stat la baza încheierii actului de vânzare-cumpărare nr 3/1996, încheiat între pârâtii D*** I**, D*** E**** şi REGOTRANS RA PITEŞTI. Amână cauza la data de 25.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Instanţa dispune emiterea unei adrese către Consiliul Judeţean pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei nr 179/12.07.1987. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş pentru ataşarea dosarele nr.9212/2002, 8057/280/2006 şi 6051/280/2010. Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână cauza la data de 21.10.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Instanţa dispune emiterea unor adrese către Consiliul Judeţean pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii deciziei nr 179/12.07.1978 şi către Primăria Piteşti pentru a comunica actele care au stat la baza încheierii actului de vânzare-cumpărare nr 3/1996. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş pentru ataşarea dosarelor nr.9212/2002, 8057/280/2006 şi 6051/280/2010 Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână cauza la data de 16.09.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Dispune ataşarea dosarului nr. dosarelor nr. nr.9212/2002, 8057/280/2006 şi 6051/280/2010. Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi, prin apărător, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea probei cu înscrisuri. Emite adresă către CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ pentru a se înainta actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 3/17.12.1996 privind pe pârâţi. Amână cauza la data de 11.06.2013, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Dispune unirea excepţiilor invocate de către pârâţii Dicu şi pârâtul Municipiul Pitesti, cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din dat de 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amana pronuntarea asupra exceptiilor la data de 19.02.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica din data de 12.03.2013. TERMEN FOND : 23.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul reclamantilor, în vederea achitarii diferentei de taxa de timbru, sub sancţiunea anularii ca insuficient timbrată potrivit disp. art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 12.03.2013, partile avand termen in cunostinta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea de reexaminare formulată de pârâţi. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în sumă totală de 5.202 lei. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 19.12.2012Pune în vedere aparătorului reclamantilor sa sa depună taxa de timbru de 2005, 50 lei, respectiv de 595,50 lei, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1997. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să depuna la dosar si anexele la contractul de vanzare – cumpărare nr. 3/17.12.1996. Sabileste în sarcina apărătorului pârâtilor obligatia să depuna hotararile judecătoresti în integralitate la dosar, iar reprezentantului pârâtului Municipiul Piteşti îi pune în vedere să depuna decizia civila nr. 247/2004 invocată în întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 05.02.2013, partile avand termen in cunostinta. Cu cale de atac odata cu fondul.
Admite cererea de amanare formulata de către aparatorul reclamantilor pentru a lua cunostinta de întâmpinarile depuse de către parati. Pune în vedere aparătorului reclamantilor sa precizeze obiectul cererii de chemare în judecata în sensul evaluarii fiecarui petit, urmand a se depune timbrajul aferent potrivit disp. art. 2 din Legea nr. 146/1997. Amână judecarea cauzei la 11.12.2012, partile avand termen in cunostinta. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012