Dosar 1136/253/2012 din 22.11.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1136/253/2012
Data dosar:
22.11.2012
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet amanare C3
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neîntemeiată.

    Hotarare 341/2013 din 25.04.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale Bucureşti pentru a ne preciza dacă a fost acordată subvenţia de la bugetul de stat pentru achitarea tarifului anual pentru anul 2009, raportat la contractul multianual pentru prestarea serviciilor de irigaţii nr.1101/10.09.2006, modificat prin actul adiţional la contractul multianual pentru prestarea serviciilor de irigaţii nr.4/31.03.2009 încheiat între Administraţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare – Sucursala Teritorială Dobrogea şi Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii „CABANA”şi să ne precizeze cui incumbă obligaţia de plată a penalităţilor, în situaţia în care subvenţiile au fost acordate cu întârziere. Pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe notele de şedinţă formulate de pârâtă, instanţa

    Incheiere de sedinta din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Instanţa apreciază necesar a se emite adrese către reclamantă pentru a ne preciza căror facturi sunt aferente penalităţile din cele două facturi invocate în cererea introductivă, respectiv nr.10101897/27.07.2010 şi nr.10101898/ 27.07.2010 şi de asemenea, să ne precizeze dacă din cuantumul total al celor două facturi, a fost achitată vreo sumă, iar în caz afirmativ, să depună documente justificative în acest sens, având în vedere că prin însumarea celor două facturi cuantumul este mai mare decât suma solicitată de 104.890,22 lei şi către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale Bucureşti pentru a ne preciza dacă a fost acordată subvenţia de la bugetul de stat pentru achitarea tarifului anual pentru anul 2009, raportat la contractul multianual pentru prestarea serviciilor de irigaţii nr.1101/10.09.2006, modificat prin actul adiţional la contractul multianual pentru prestarea serviciilor de irigaţii nr.4/31.03.2009 încheiat între Administraţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare – Sucursala Teritorială Dobrogea şi Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii „CABANA”şi să ne precizeze cui incumbă obligaţia de plată a penalităţilor, în situaţia în care subvenţiile au fost acordate cu întârziere.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 21.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Instanţa apreciază necesar ca reclamanta să depună la dosar modalitatea de calcul a debitului solicitat, precum şi modalitatea de calcul a penalităţilor solicitate. Pentru ca pârâta să depună la dosar şi alte înscrisuri decât cele existente la dosar, instanţa

    Incheiere de sedinta din 21.02.2013
  • Sedinta din data de 24.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Instanţa apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar contractul iniţial nr.11101/10.09.2006 menţionat în actul adiţional la contractul multianual pentru prestarea serviciilor de irigaţii nr.4/31.03.2009 depus în dosarul nr. 5411/88/2012 al Tribunalului Tulcea. Faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâtei, consilier juridic Georgian Caraman prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării, instanţa

    Incheiere de sedinta din 24.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD