S*** V********** S*****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** S****
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** V********** S***** cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Cetean Horia Mircea ... împotriva pârâtelor D******* G******* R******** A F********* P****** B***** cu sediul în Braşov, str. M. Kogălniceanu nr. 7, jud. Braşov; A************ J******** A F********* P****** S**** cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr.17, jud. Sibiu şi A************ F******* P***** M**** cu sediul în Bucureşti, str. Splaiul Independenţei, nr. 294, Corp A, sector 6. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2018.
Hotarare 689/2018 din 10.10.2018Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Suspendă cauza în baza art. 155 indice 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 31.10.2013În vederea introducerii şi citării în cauză a noii unităţi administrativ teritorial fiscale, acordă termen la data de 31.10.2013, sala H, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Acordă termen de judecată la data de 26.09.2013, sala H, ora 09.00, faă de precizarea de acţiune formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Respinge cererea şi menţine termenul iniţial.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013