Ţ****** F******
PetentŢ****** E***
IntimatT***** E*****
IntimatP**** A******
IntimatM****** P****
IntimatHOTĂRĂŞTE: Respinge acţiunea civilă având ca obiect „rectificare carte funciară”, formulată de petenta Ţ****** F******, domiciliată în com. Coţuşca, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimaţii Ţ****** E***, domiciliat în mun. Timişoara, str. Bujorilor, nr. 114, jud. Timiş, T***** E*****, domiciliată în mun. Dorohoi, str. Prof. Dimitrie Pompeiu, nr. 65, et. 5, ap. 32, jud. Botoşani, P**** A******, domiciliată în mun. Bucureşti, sect. 2, str. Cristescu Dima, nr. 9, bl. 222, sc. A, et. 6, ap. 25, M****** P****, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Grigore C. Moisil, nr. 4, bl. 6, sc. 3, et. 9, ap. 125, sect. 2, Muşetan Dan, cu acelaşi domiciliu, Ţurcanu Filip, domiciliat în mun. Iaşi, str. Costache Negri, nr. 64, et. 6, ap. 16, jud. Iaşi şi intervenientul Ţurcanu Vasile, domiciliat în com. Coţuşca, jud. Botoşani. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.05.2013.
Hotarare 450/2013 din 21.05.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 21.05.2013 ora 9,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - petenta va studia relaţiile depuse la dosar de OCPI Botoşani şi va formula punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 23.04.2013 ora 9,30, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va solicita, prin adresă, OCPI Botoşani să întocmească un plan de ansamblu asupra proprietăţilor petentei şi ale vecinilor săi, ţinându-se cont de schiţa întocmită în cauză de expertul Pascariu Petru şi să precizeze dacă există diferenţe între înscrierile din titlurile de proprietate şi situaţia din teren. În acest sens, vor fi comunicate OCPI Botoşani schiţa întocmită de expertul Pascariu Petru împreună cu restul actelor de proprietate ale vecinilor existente la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C .pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va solicita d-lui expert Pascariu Petru să precizeze dacă din constatările de la faţa locului şi din fotografiile efectuate, rezultă posibilitatea existenţei unor semne vechi de hotar, care să fie diferite de gardurile care înconjoară proprietatea petentei, iar în caz afirmativ, să comunice situaţia măsurătorilor în funcţie de acestea.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C .pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - se va solicita d-lui expert Pascariu Petru să precizeze dacă din constatările de la faţa locului şi din fotografiile efectuate, rezultă posibilitatea existenţei unor semne vechi de hotar, care să fie diferite de gardurile care înconjoară proprietatea petentei, iar în caz afirmativ, să comunice situaţia măsurătorilor în funcţie de acestea.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C .pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2010; - va fi comunicat intimaţilor răspunsul expertului Pascariu Petru la obiecţiunile formulate de către petentă la raportul de expertiză efectuat în cauză, în vederea exprimării unui punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2013, termen pentru când: - vor fi comunicate d-lui expert Pascariu Petru obiecţiunile formulate de petentă la raportul de expertiză efectuat în cauză şi i se va solicita exprimarea unui punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.12.2012.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2012, termen pentru când: - petenta va achita diferenţa onorariu expert şi va depune dovada la dosar. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.11.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va introduce în cauză şi se va cita intervenientul Ţurcanu Vasile; - se va face adresă Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru a i se comunica numele expertului desemnat a efectua expertiza dispusă în cauză; - se va face adresă d-lui. expert Pascariu Petru şi i se va pune în vedere să purceadă la efectuarea expertizei conform obiectivelor care îi vor fi înaintate; - s-a pus în vedere petentei să achite avansul onorariu expert în cuantum de 500 lei şi să depună chitanţa la dosar. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.10.2012.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2012, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ, modificat prin Legea nr. 202/2012; - instanţa se va pronunţa, prin încheiere, asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Ţurcanu Vasile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.10.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - petenta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar şi îşi va preciza acţiunea în sensul în care înţelege să formuleze acţiunea în nume propriu sau şi în numele soţului, având în vedere că intabularea este făcută pe ambii soţi; - s-a admis proba cu înscrisuri, urmând ca după studierea acestora, instanţa să se pronunţe cu privire la utilitatea administrării celorlalte probe solicitate de petentă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 septembrie 2012.
se va comunica întâmpinarea O.C.P.I. Botoşani şi intimaţilor.