R*** C******* D*****
Condamnat PetentÎn baza art. 159 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, respinge ca nefondată cererea de conversiune a condamnării pronunţate prin Sentinţa penală nr. 20/2004 de către Audienţa Provincială din Castellon – Secţia a III-a la data de 01.10.2004, rămasă definitivă la data de 10.03.2006, astfel cum această sentinţă a fost recunoscută prin Sentinţa penală nr. 239/F din data de 27.08.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 5443/2/2010, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2010, formulată de petentul condamnat R*** C******* D*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 449 din Codul de procedură penală rap. la art. 40 alin. (1), art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal respinge ca nefondată cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat R*** C******* D*****. În baza art. 447 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 din Codul penal, admite sesizarea din oficiu şi revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 117/18.01.2002 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 276/08.05.2002 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, pedeapsă care nu se contopeşte cu pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr. 20/2004 de către Audienţa Provincială din Castellon – Secţia a III-a la data de 01.10.2004, rămasă definitivă la data de 10.03.2006, astfel cum această sentinţă a fost recunoscută prin Sentinţa penală nr. 239/F din data de 27.08.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul nr. 5443/2/2010, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2010, ci se adaugă la aceasta, în baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 21 (douăzeci şi unu) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu menţinerea inabilităţii speciale a dreptului la sufragiu pasiv pe durata condamnării, cu interdicţie pe durata de 5 ani. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 06.02.2003 şa 09.03.2006 la zi (durata arestării preventive) şi de la 10.03.2006 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 384/2010/15.11.2010 emis Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru procuror.
Hotarare 1898/2012 din 24.09.2012Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2012Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2012în vederea administrării probelor.
În temeiul art. 48 din Codul de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de D-na Judecător ADRIANA FILIP de la soluţionarea cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 11395/236/2011* privind pe petentul R*** C******* D*****. În temeiul art. 98 alin. 2 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei între celelalte complete care judecă cauze cu arestaţi, respectiv CA 2 şi CA 20. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2012.