T***** M****
ReclamantS* E*** E****** M******* S*
PârâtS* P***** S*
PârâtS* E*** D********** M******* S*
PârâtDispune completarea dispozitivului cu menţiunea „Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 711 lei cu titlu de cheltuieli de judecată”.
Hotarare 1001/2013 din 12.06.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S* E*** E****** M******* S*. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S* P***** S*. Admite cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta S* E*** D********** M******* S*. Obligă pârâta S* E*** D********** M******* S* la plata către reclamant a sumei de 2.250 lei şi a sumei de 2.520 lei.
Hotarare 699/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea la data de 17.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite în parte cererea. Scuteşte petentul de plata a 50% din cuantumul onorariului pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Deliberând, faţă de cererea de ajutor public judiciar, fixează termen în camera de consiliu la 20.02.2013 pentru soluţionarea acesteia, şi amână judecarea cauzei după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar acordând termen la data de 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Respinge excepţai necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bolintin Vale invocată de Enel Energie Muntenia ca neîntemeiată. Eneşte cu fo ndul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Enel Energie Muntenia SA şi excepţia lipsei calităţii pasive a O M V Petrom. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 16.01.2013.
pentru a se pune in discutie introducerea in cauza a S* E*** D********** M******* S*
luat cunoştiinţă întîmpinare