B******** G******* C*******
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentului B******** G******* C*******, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE VÂLCEA. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii aplicate prin procesul-verbal seria AP nr. 1601520 din 30.12.2011 întocmit de către intimat cu sancţiunea avertismentului, atrăgând petentului atenţia asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
-Citarea martorului Gheorghe Iliuţă, cu mandat de aducere cu însoţitor şi atrage atenţia martorului că în caz de neprezentare i se va aplica sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 100 lei, potrivit disp.art.108/1 alin 1 pct.2 lit. a C.Pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 23 martie 2012, ora 8,30, C10, pentru când părţile cunosc termenul şi se citează martorul Gheorghe Iliuţă cu mandat de aducere cu însoţitor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 martie 2012.
-Încuviinţează pentru petent şi pentru intimat proba cu înscrisuri. - Pune în vedere părţilor să depună la dpsar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză -Încuviinţează pentru petent şi pentru intimat proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul asistent Gheorghe Iliuţă, menţionat în procesul verbal de contravenţie. Amâna cauza şi acordă termen la 2 martie 2012, ora 8,30, C10, pentru când petentul are termen în cunoştinţă şi se citează martoruzl asistent Gheorghe Iliuţă. Intimatul are de asemenea termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.88 alin 1 pct.5/1 C.pr.civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 februarie 2012.