B**** I**
Parte responsabilă civilmenteB**** A*******
Parte responsabilă civilmenteB******* C*********
Parte civilăS******** D* P********* D* P* L**** T********* M********
IntimatA******** F***** R****
Recurent InculpatÎn baza art.385 ind 15 pct.2 lit.d Cod de procedură penală, admite recursurile declarate de recurenţii inculpaţi A******** F***** R**** şi Miclescu Florin împotriva sentinţei penale nr.47/01.03.2012 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul penal nr.113/332/2012. Casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului A******** F***** R****, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1,2 lit.b şi alin.21 lit.a,c Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal, art.74 alin.2 Cod penal, art.76 alin.1 lit.c Cod penal, art.80 Cod penal şi art.3201 Cod de procedură penală, de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 2 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Miclescu Florin, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art.211 alin.1,2 lit.b şi alin.21 lit.a,c Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm.Cod penal, art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.d Cod penal şi art.3201 Cod de procedură penală, de la 2 ani şi 3 luni închisoare la 2 ani închisoare. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor perioada arestului preventiv începând cu data de 01.03.2012 la zi. În baza art.192 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod de procedură penală, onorariile de avocaţi oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2012.
Avocat Pelea a solicitat amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. În baza art.300/2 rap.la art.160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Miclescu Florin.